Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu108029
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa - QM 2020
“Para construir uma proposta muito bem elaborada, você deve não apenas propor uma ação interventiva, mas também o ator social competente para a executar, de acordo com o âmbito da ação escolhida: individual, familiar, comunitário, social, político, governamental. Além disso, você deve determinar o meio de execução da ação e o seu efeito ou a sua finalidade, bem como incluir algum outro detalhamento”, especifica o Inep.(Taís Ilhéu. https://guiadoestudante.abril.com.br/redacao, 08.10.2024)Considerando-se o último parágrafo do texto, conclui-se corretamente que nele
Ainexiste uma proposta de intervenção, porém esse parágrafo caracteriza-se como conclusivo.
Bexiste uma proposta de intervenção, porém não atende às orientações do Inep.
Cexiste uma proposta de intervenção, e ela está formulada segundo as orientações do Inep.
Dinexiste uma proposta de intervenção, e esse parágrafo tampouco é conclusivo.
Eexiste uma proposta de intervenção, com sujeito e ação, ambos seguidos de detalhamento.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — existe uma proposta de intervenção, porém não atende às orientações do Inep.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base completo (do qual o último parágrafo é extraído) não está disponível nesta transcrição. A análise a seguir considera o gabarito oficial e ensina o método de resolução, sem inventar o teor do parágrafo.
Gabarito: letra B. A conclusão correta é que existe uma proposta de intervenção no último parágrafo, porém ela não atende às orientações do Inep.
Método de resolução
A questão exige que você compare o conteúdo do último parágrafo do texto com as orientações do Inep apresentadas no fragmento citado. Segundo o Inep, uma proposta de intervenção completa deve conter:
Uma ação interventiva;
O ator social competente (individual, familiar, comunitário, social, político, governamental);
O meio de execução;
O efeito ou finalidade;
Algum outro detalhamento.
Se o último parágrafo apresenta uma proposta que não inclui todos esses elementos – ou os inclui de forma inadequada –, a alternativa correta será aquela que afirma a existência da proposta, mas nega que ela siga as orientações. O gabarito oficial aponta justamente essa situação.
Análise das alternativas (com base no gabarito)
Alternativa A – ❌ Incorreta. Afirma que inexiste proposta e que o parágrafo é conclusivo. O gabarito indica que existe proposta, ainda que inadequada.
Alternativa B – ✅ Correta. Reconhece a existência de uma proposta, mas afirma que ela não atende às orientações do Inep. É o que o gabarito oficial confirma.
Alternativa C – ❌ Incorreta. Diz que a proposta existe e está de acordo com as orientações – o que o gabarito nega.
Alternativa D – ❌ Incorreta. Nega a existência de proposta e também nega o caráter conclusivo. O gabarito aponta que a proposta existe.
Alternativa E – ❌ Incorreta. Embora reconheça a proposta, afirma que ela tem "sujeito e ação, ambos seguidos de detalhamento", o que sugere conformidade parcial, mas o gabarito indica que não atende às orientações.
PEGA ESSA DICA!
Em questões que cobram a comparação entre um parágrafo e critérios externos, leia atentamente os critérios (aqui, as orientações do Inep) e verifique cada elemento no parágrafo. Se faltar um, a proposta não está completa.