Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — VUNESP 2025
Raciocínio Lógico›Fundamentos de Lógica
Código
vu108129
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Matemática - Promoção do QM 2022
Considere verdadeira a afirmação (I) e falsa a afirmação (II):(I) (x = y) → (x ⊗ y = z)(II) (x = y) ∧ (x ⊗ y = z)Nessas condições, é necessariamente verdade que
Ax ≠ y.
Bx = z.
Cx = y.
Dx ⊗ y = z.
Ex ⊗ y ≠ z.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — x ≠ y.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lógica proposicional – Valoração de condicional e conjunção
Gabarito: letra A. A partir dos valores lógicos dados (I verdadeira, II falsa), deduz-se que a proposição "x = y" é falsa, ou seja, x ≠ y. Isso decorre da análise combinada das tabelas-verdade da condicional e da conjunção.
Vamos representar:
p: x = y
q: x ⊗ y = z
Afirmação (I): p → q é verdadeira. Afirmação (II): p ∧ q é falsa.
A condicional p → q é falsa apenas no caso linha 2 (p verdadeiro, q falso). Como (I) é verdadeira, esse caso não ocorre. Portanto, não podemos ter p verdadeiro e q falso ao mesmo tempo.
A conjunção p ∧ q é verdadeira apenas quando ambos são verdadeiros. Como (II) é falsa, o caso p verdadeiro e q verdadeiro não ocorre.
Assim, das duas restrições, concluímos que p não pode ser verdadeiro (pois se p fosse V, q teria que ser V por causa de (I), mas isso é proibido por (II)). Logo, p é falso: x ≠ y.
p (x = y)
q (x ⊗ y = z)
p → q (I)
p ∧ q (II)
Análise
V
V
V
V
Proibido por (II) ser falsa
V
F
F
F
Proibido por (I) ser verdadeira
F
V
V
F
Compatível
F
F
V
F
Compatível
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
x ≠ y. Como demonstrado, p = (x = y) é falso, portanto x é diferente de y. Afirmação necessariamente verdadeira.
Alternativa B — ❌ Incorreta
x = z. Não há informação sobre a relação entre x e z; nada garante essa igualdade. A verdade de (I) e a falsidade de (II) não implicam qualquer relação direta entre x e z.
Alternativa C — ❌ Incorreta
x = y. Acabamos de provar que x = y é falso. Logo, essa alternativa é necessariamente falsa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
x ⊗ y = z. Se p é falso, a condicional p → q é verdadeira independentemente de q. Assim, q pode ser verdadeiro ou falso. Não podemos afirmar que q é verdadeiro, portanto x ⊗ y = z não é necessariamente verdade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
x ⊗ y ≠ z. Pelo mesmo raciocínio, q pode ser verdadeiro ou falso. Não há obrigatoriedade de q ser falso. Logo, a negação de q também não é necessariamente verdade.
PEGA ESSA DICA!
Em questões que fornecem o valor lógico de proposições compostas, o caminho é montar a tabela-verdade mental e identificar as linhas proibidas. Neste caso, a condicional (I) proíbe a linha V→F; a conjunção (II) proíbe a linha V∧V. A única linha compatível para p é F, e então analisa-se as consequências.