Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu108327
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Matemática - QM 2023
Considere o parágrafo a seguir, retirado do livro Lógica e Conjuntos, de Francisco Gêvane Muniz Cunha:A Lógica é útil a qualquer área que exija raciocínios elaborados, bem como em casos práticos do nosso dia a dia. O conhecimento básico de Lógica é indispensável, por exemplo, para estudantes de Matemática, Filosofia, Ciências, Línguas ou Direito. Seu aprendizado auxilia os estudantes no raciocínio, na compreensão de conceitos básicos e na verificação formal de provas, preparando para o entendimento dos conteúdos de tópicos mais avançados.Para o autor, a lógica
Aé suficiente para casos práticos do dia a dia das pessoas.
Bcontribui na assimilação de noções básicas e na compreensão de matérias mais complexas.
Cse mostra útil apenas para áreas que exijam raciocínios elaborados.
Dé elemento necessário para desenvolver a memorização do que foi explicado.
Ese torna dispensável para áreas que se utilizam das Línguas e também a área do Direito.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — contribui na assimilação de noções básicas e na compreensão de matérias mais complexas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A utilidade da Lógica segundo o autor
Gabarito: letra B. O texto afirma que o aprendizado da Lógica auxilia 'na compreensão de conceitos básicos' e 'preparando para o entendimento dos conteúdos de tópicos mais avançados'. A alternativa B parafraseia essa dupla contribuição: assimilação de noções básicas e compreensão de matérias mais complexas. Todas as demais alternativas ou extrapolam ou contradizem o texto.
"Seu aprendizado auxilia os estudantes no raciocínio, na compreensão de conceitos básicos e na verificação formal de provas, preparando para o entendimento dos conteúdos de tópicos mais avançados."
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a lógica é 'suficiente' para casos práticos do dia a dia. O texto diz apenas que é 'útil' (bem como em casos práticos). 'Suficiente' é uma extrapolação: o autor não afirma que ela basta para resolver tudo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
'Sua assimilação de noções básicas' corresponde a 'compreensão de conceitos básicos'; 'compreensão de matérias mais complexas' corresponde a 'preparando para o entendimento dos conteúdos de tópicos mais avançados'. Paráfrase fiel, sem acréscimos ou cortes.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a lógica é útil 'apenas para áreas que exijam raciocínios elaborados'. O texto, porém, afirma que ela é útil 'a qualquer área que exija raciocínios elaborados, bem como em casos práticos do nosso dia a dia'. O termo 'apenas' restringe indevidamente o alcance da utilidade — o autor inclui também os casos práticos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a lógica é necessária para 'desenvolver a memorização do que foi explicado'. O texto não menciona memorização; fala em raciocínio, compreensão de conceitos e verificação formal de provas. Trata-se de uma extrapolação (invenção de um benefício não citado).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que a lógica 'se torna dispensável para áreas que se utilizam das Línguas e também a área do Direito'. O texto, ao contrário, considera o conhecimento básico de Lógica 'indispensável, por exemplo, para estudantes de Matemática, Filosofia, Ciências, Línguas ou Direito'. A alternativa contradiz frontalmente o texto.
PEGA ESSA DICA!
No comando 'Para o autor, a lógica', a resposta deve ser uma paráfrase exata do que está escrito. Desconfie de palavras como 'suficiente', 'apenas', 'dispensável' — elas costumam aparecer em distratores que alteram o sentido original.