História · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu109282

HistóriaHistória Geral

Código: vu109282
Banca: VUNESP
Órgão: SEDUC-SP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Professor de Ensino Fundamental e Médio - História

A nova história é a história escrita como uma reação deliberada contra o “paradigma” tradicional. Será conveniente descrever este paradigma tradicional como “história rankeana”. Em prol da simplicidade e da clareza, o contraste entre a antiga e a nova história pode ser resumido em seis pontos.(Peter Burke (org.). A escrita da história: novas perspectivas. Adaptado)De acordo com Peter Burke, um dos pontos que diferencia a nova história do paradigma tradicional afirma que

Aos tradicionalistas trabalham o conhecimento histórico a partir da perspectiva econômica, ao passo que os profissionais da nova história priorizam a dimensão político-institucional.
Bos representantes da escola histórica tradicional valorizam mais a análise do presente que a do passado, diversamente da nova história, preocupada com o passado e o futuro.
Cos historiadores positivistas pensam a História como uma crônica subjetiva do passado, distante da nova história que defende a construção de um conhecimento objetivo do passado.
Das pesquisas dos historiadores tradicionais têm como base uma multiplicidade de fontes, diferente da nova história, que privilegia a documentação escrita oficial.
Eos historiadores tradicionais pensam na história como essencialmente uma narrativa dos acontecimentos, enquanto a nova história está mais preocupada com a análise das estruturas.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — os historiadores tradicionais pensam na história como essencialmente uma narrativa dos acontecimentos, enquanto a nova história está mais preocupada com a análise das estruturas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Nova História vs. Paradigma Tradicional (Peter Burke)

Gabarito: letra E. A distinção central entre a nova história e o paradigma rankeano, segundo Burke, está na ênfase: o tradicional prioriza a narrativa dos acontecimentos políticos, enquanto a nova história se volta para a análise das estruturas sociais, econômicas e culturais de longa duração. Esse é um dos seis pontos de contraste apresentados pelo autor.

A questão testa o conhecimento das principais oposições entre a historiografia tradicional (escola metódica, rankear) e a nova história (associada à Escola dos Annales). É essencial lembrar que a nova história reage contra o paradigma anterior, ampliando objetos, fontes e métodos.

Aspecto	Paradigma Tradicional (Rankeano)	Nova História
Objeto principal	Dimensão político-institucional	Perspectiva econômica, social e cultural
Foco temporal	Análise do passado	Preocupação com passado, presente e futuro
Concepção de conhecimento	Objetividade ("como realmente aconteceu")	Subjetividade e parcialidade do historiador
Base documental	Documentação escrita oficial	Multiplicidade de fontes (oral, material, iconográfica etc.)
Forma de abordagem	Narrativa dos acontecimentos (histoire événementielle)	Análise das estruturas de longa duração

Nova História vs. Tradicional (Burke)

1Tradicional (Rankeana)
- Narrativa de acontecimentos
- Político-institucional
- Grandes homens
- Fontes oficiais escritas
- Objetividade ("como realmente foi")
2Nova História (Annales)
- Análise de estruturas
- Tudo social (econômico, cultural)
- Pessoas comuns
- Multiplicidade de fontes
- Subjetividade reconhecida

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A afirmação inverte a perspectiva: os tradicionalistas priorizavam a dimensão político-institucional, e não a econômica; a nova história é que valoriza a economia e a sociedade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há correspondência com os pontos de Burke. Tanto a história tradicional quanto a nova se ocupam do passado; a nova história, porém, pode incluir o presente (como a história do tempo presente), mas não é essa a diferença central apontada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Também está invertida. A tradição rankeana pretendia uma história objetiva ("como realmente aconteceu"), enquanto a nova história reconhece a subjetividade e a parcialidade do historiador.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Mais uma inversão: a história tradicional baseava-se em documentos oficiais e escritos; a nova história amplia o leque de fontes (cultura material, oral, iconográfica etc.).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Descreve fielmente um dos seis pontos de Burke: a história rankeana é essencialmente narrativa, preocupada com a cronologia dos eventos ("histoire événementielle"); a nova história busca analisar estruturas permanentes ou de longa duração, como as propostas por Fernand Braudel. A alternativa está correta.

PEGA ESSA DICA!

Para questões como esta, memorize os seis eixos de contraste elencados por Burke: (1) do político para o todo social; (2) da narrativa para a análise estrutural; (3) dos grandes homens para as pessoas comuns; (4) dos documentos oficiais para fontes diversas; (5) da objetividade para a subjetividade; (6) da história-ciência para a história como interpretação.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu109282