Questão de Medicina — Distúrbios Nutricionais — VUNESP 2025
Medicina›Distúrbios Nutricionais
Código
vu109712
Banca
VUNESP
Órgão
SES - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Médica - Acesso Direto
Na Caderneta de Saúde da Criança, há índices antropométricos e pontos de corte para classificação nutricional da criança, compartilhado com a família e os seus cuidadores.Qual índice melhor indica o efeito cumulativo de situações adversas, e é mais sensível para aferir a qualidade de vida de uma população?
APeso-para-idade (P/I).
BEstatura-para-idade (E/I).
CPeso-para-estatura (P/E).
DÍndice de Massa Corporal (IMC)-para-idade.
EClassificação de IMC em escores-z.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Estatura-para-idade (E/I).
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Índices antropométricos na avaliação nutricional infantil
Gabarito: letra B. O índice estatura-para-idade (E/I) é o que melhor reflete o efeito cumulativo de situações adversas e o mais sensível para aferir a qualidade de vida de uma população, pois seu déficit indica um processo de longa duração, relacionado a problemas nutricionais ou de saúde que se instalaram no passado e persistem. Essa é a recomendação do Ministério da Saúde, expressa na Caderneta de Saúde da Criança e na literatura de puericultura.
Para entender por que a estatura-para-idade é o indicador escolhido, é preciso compreender o que cada índice antropométrico mede e qual o significado clínico de seus déficits. A antropometria é o método mais utilizado na prática clínica e em estudos populacionais para avaliar o estado nutricional, por ser de baixo custo, simples e não invasivo. Os índices combinam duas ou mais medidas — peso, estatura/comprimento, idade e sexo — e cada combinação responde a uma pergunta diferente sobre o estado nutricional.
O índice peso-para-idade (P/I) expressa a massa corporal para a idade cronológica. É um índice de fácil medição e muito sensível às variações agudas do estado de saúde e nutrição, sendo especialmente útil no primeiro ano de vida. No entanto, sua principal limitação é não levar em consideração a estatura da criança, o que o torna incapaz de distinguir se um déficit de peso é recente (perda de massa) ou se a criança é simplesmente baixa e magra de forma proporcional. Além disso, não identifica temporalmente o processo do desvio do crescimento.
O índice peso-para-estatura (P/E) avalia a proporcionalidade corporal, independentemente da idade. É o indicador do estado nutricional atual, refletindo problemas agudos como falta de alimento ou doenças infecciosas recentes. Sua limitação é não discriminar condições em que há déficits proporcionais de peso e altura, e sua faixa de uso é restrita (estatura entre 80 e 120 cm, aproximadamente 2 a 7 anos).
O IMC-para-idade é um bom indicador de adiposidade e excesso de peso, guardando estreita relação com parâmetros como pregas cutâneas e bioimpedância. É o índice recomendado pela OMS para diagnóstico de sobrepeso e obesidade desde o nascimento. Porém, por ser derivado da relação peso/estatura², também reflete o estado nutricional atual, não o histórico de agravos.
A estatura-para-idade (E/I), por sua vez, reflete o crescimento linear da criança. O déficit nesse índice indica um processo de longa duração, relacionado a problemas nutricionais ou de saúde que se instalaram no passado e podem persistir no presente. A altura alcançada é o resultado cumulativo de todas as condições adversas (privações alimentares, doenças crônicas, pobreza, falta de acesso a serviços de saúde) que a criança enfrentou ao longo de sua vida. Por isso, é considerada o melhor preditor de capital humano: crianças com baixa estatura aos 2 anos tendem a ter menor rendimento escolar, menor produtividade econômica e, no caso das mulheres, descendentes com menor peso ao nascer.
É exatamente essa característica — refletir o efeito cumulativo de situações adversas — que torna a E/I o indicador mais sensível para monitorar a melhora da qualidade de vida de uma população. Quando uma população supera condições adversas (como a fome crônica), o primeiro indicador a melhorar é o peso (P/I e P/E), mas a estatura demora mais a se recuperar, pois o crescimento linear é um processo lento e contínuo. Assim, a E/I capta as melhorias de longo prazo nas condições de vida, sendo o melhor marcador de qualidade de vida populacional.
PEGA ESSA DICA!
Para fixar, associe cada índice à sua "janela temporal":
Índice
O que reflete
Janela temporal
Peso-para-estatura (P/E)
Estado nutricional atual
Agudo (dias/semanas)
Peso-para-idade (P/I)
Massa corporal para a idade
Agudo/subagudo (semanas/meses)
IMC-para-idade
Adiposidade
Atual
Estatura-para-idade (E/I)
Crescimento linear
Crônico (meses/anos) — efeito cumulativo
A pegadinha da questão está em confundir o índice que reflete o estado nutricional atual (P/E ou IMC) com o que reflete o efeito cumulativo (E/I). A banca explora exatamente essa distinção temporal.
Índices antropométricos: Estado atual (agudo) (Peso-para-estatura (P/E), IMC-para-idade); Subagudo (Peso-para-idade (P/I)); Efeito cumulativo (crônico) (Estatura-para-idade (E/I), Melhor qualidade de vida)
Alternativa A — ❌ Incorreta
O peso-para-idade (P/I) é um índice sensível às variações agudas do estado de saúde e nutrição, sendo mais útil no primeiro ano de vida. No entanto, por não considerar a estatura, é incapaz de identificar o efeito cumulativo de situações adversas sobre o crescimento. Seu déficit pode refletir tanto um problema recente quanto um problema crônico, sem conseguir distinguir temporalmente o processo. Além disso, um estudo citado na literatura mostrou que, usado isoladamente, o P/I não identifica cerca de 32,7% das crianças com déficit de crescimento linear sem comprometimento do peso.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A estatura-para-idade (E/I) reflete o crescimento linear, cujo déficit indica um processo de longa duração relacionado a problemas nutricionais ou de saúde que se instalaram no passado. A altura alcançada é o resultado cumulativo de todas as condições adversas enfrentadas pela criança, tornando esse índice o mais sensível para monitorar a melhora da qualidade de vida de uma população. É exatamente o que o enunciado pede: efeito cumulativo de situações adversas e sensibilidade para aferir qualidade de vida.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O peso-para-estatura (P/E) é o indicador do estado nutricional atual, independentemente da idade. Reflete problemas agudos, como falta de alimento ou doenças infecciosas recentes, mas não discrimina condições em que há déficits proporcionais de peso e altura. Por ser um marcador de eventos recentes, não capta o efeito cumulativo de situações adversas ao longo do tempo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O IMC-para-idade é um bom indicador de adiposidade e excesso de peso, sendo recomendado pela OMS para diagnóstico de sobrepeso e obesidade desde o nascimento. Por ser derivado da relação peso/estatura², reflete o estado nutricional atual, não o histórico de agravos. Não é o índice mais sensível para aferir o efeito cumulativo de situações adversas nem a qualidade de vida populacional.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A classificação de IMC em escores-z é a forma de expressar o IMC-para-idade, utilizando desvios-padrão em relação à mediana da população de referência. Embora os escores-z sejam a forma recomendada pela OMS para apresentação dos índices, a alternativa se refere apenas à forma de expressão do IMC, não a um índice distinto. O IMC, mesmo em escores-z, continua refletindo o estado nutricional atual, não o efeito cumulativo de situações adversas.