Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Hematologia — VUNESP 2025

MedicinaHematologia
Código
vu110034
Banca
VUNESP
Órgão
SES - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Médica - Pré-Requisito em Hematologia e Hemoterapia
A síndrome hipereosinofílica idiopática (SHI) é uma doença caracterizada por eosinofilia persistente idiopática, associada à infiltração eosinofílica dos tecidos.Em relação a ela, é correto afirmar:
  1. Aconstituem critérios diagnósticos: (1) contagem absoluta de eosinófilos superior a 15.000/mm3 em sangue periférico por mais de três meses; (2) ausência de outras etiologias aparentes para eosinofilia; (3) sinais e sintomas de envolvimento de múltiplos órgãos.
  2. Bpacientes com eosinofilia persistente, sem evidência de lesão orgânica, podem receber o diagnóstico de SHI, devem ser reavaliados regularmente e geralmente necessitam de tratamento.
  3. Cno subgrupo linfoproliferativo, a eosinofilia é induzida por alterações genéticas, que levam à expansão clonal das células da linhagem linfoide. Fazem parte, desse subgrupo, os pacientes com fusão gênica FIP1L1–PDGFRA e outras mutações raras.
  4. Da manifestação hematológica determinante é a eosinofilia persistente sem anormalidades morfológicas associadas.
  5. Ea lesão cardíaca é a maior causa de morbimortalidade, ocorre em 58% dos pacientes. No estágio inicial, há lesão endocárdica e infiltração do miocárdio por eosinófilos e linfócitos, culminando com necrose aguda.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — a lesão cardíaca é a maior causa de morbimortalidade, ocorre em 58% dos pacientes. No estágio inicial, há lesão endocárdica e infiltração do miocárdio por eosinófilos e linfócitos, culminando com necrose aguda.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Síndrome Hipereosinofílica Idiopática (SHI)

Gabarito: letra E. A lesão cardíaca é, de fato, a principal causa de morbimortalidade na síndrome hipereosinofílica idiopática, ocorrendo em cerca de 58% dos pacientes, e o estágio inicial é marcado por lesão endocárdica e infiltração do miocárdio por eosinófilos e linfócitos, culminando em necrose aguda. As demais alternativas apresentam erros conceituais ou dados incorretos sobre os critérios diagnósticos, a necessidade de tratamento, os subtipos da doença e as manifestações hematológicas.

A síndrome hipereosinofílica idiopática (SHI) é uma doença rara e heterogênea, definida pela presença de eosinofilia persistente e significativa no sangue periférico, sem causa identificável, associada a evidências de lesão ou disfunção de órgãos-alvo. O diagnóstico é essencialmente de exclusão, exigindo que outras causas de eosinofilia — como parasitoses, reações a drogas, doenças alérgicas, vasculites e neoplasias — sejam afastadas. A compreensão da fisiopatologia evoluiu, e hoje se reconhecem subtipos distintos, com implicações terapêuticas e prognósticas diferentes.

Os critérios diagnósticos clássicos da SHI, propostos por Chusid e colaboradores e ainda amplamente utilizados, incluem: (1) contagem absoluta de eosinófilos no sangue periférico superior a 1.500/mm³, persistente por mais de seis meses; (2) ausência de etiologia parasitária, alérgica ou outras causas de eosinofilia; e (3) sinais e sintomas de envolvimento de órgãos-alvo. É importante notar que o valor de corte e a duração da eosinofilia são pontos frequentemente explorados em provas, e a banca pode trocá-los para confundir o candidato.

A classificação da SHI em subtipos é fundamental para a conduta. O subgrupo mieloproliferativo é caracterizado por alterações genéticas que levam à expansão clonal de células da linhagem mieloide, sendo o exemplo mais conhecido a fusão gênica FIP1L1-PDGFRA, que confere sensibilidade ao imatinibe. Já o subgrupo linfoproliferativo é marcado pela expansão clonal de linfócitos T anormais, que produzem citocinas como a interleucina-5 (IL-5), estimulando a produção e a sobrevivência dos eosinófilos. Essa distinção é crucial, pois o tratamento difere: o subtipo mieloproliferativo responde a inibidores de tirosina quinase, enquanto o linfoproliferativo pode se beneficiar de corticosteroides e imunossupressores.

A lesão cardíaca é a complicação mais temida e a principal causa de morte na SHI. O acometimento cardíaco evolui em três estágios: o primeiro é a fase necrótica aguda, com infiltração do miocárdio e do endocárdio por eosinófilos, levando à necrose; o segundo é a fase trombótica, com formação de trombos murais; e o terceiro é a fase fibrótica, com fibrose endomiocárdica, que pode resultar em cardiomiopatia restritiva, insuficiência cardíaca e doença valvar. A ecocardiografia é essencial para o rastreamento e o acompanhamento desses pacientes.

A manifestação hematológica da SHI é a eosinofilia persistente, mas não é correto afirmar que não há anormalidades morfológicas associadas. Na verdade, podem ser observadas alterações morfológicas nos eosinófilos, como vacuolização citoplasmática e granulação anormal, além de outras alterações hematológicas, como anemia, trombocitopenia e esplenomegalia. A banca explora essa imprecisão para induzir o candidato ao erro.

A abordagem terapêutica da SHI depende da presença de lesão de órgão-alvo e do subtipo da doença. Pacientes com eosinofilia persistente, mas sem evidência de lesão orgânica, podem ser acompanhados clinicamente, mas geralmente necessitam de tratamento para prevenir o desenvolvimento de complicações, especialmente a cardíaca. O tratamento de primeira linha inclui corticosteroides, e, nos casos refratários ou com subtipo mieloproliferativo, podem ser utilizados imatinibe, hidroxiureia, interferon-alfa e outros agentes.

A pegadinha central desta questão está na troca dos critérios diagnósticos e na confusão entre os subtipos da doença. A banca apresenta valores incorretos para a contagem de eosinófilos e a duração da eosinofilia, inverte a definição dos subtipos mieloproliferativo e linfoproliferativo, e afirma que pacientes sem lesão orgânica não necessitam de tratamento. O candidato que domina os critérios diagnósticos e a classificação da SHI identifica facilmente os erros.

Guarde a fronteira entre os critérios diagnósticos, os subtipos da doença e as manifestações clínicas: é exatamente nela que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O erro está no valor da contagem de eosinófilos e na duração da eosinofilia. O critério diagnóstico é eosinofilia superior a 1.500/mm³ (não 15.000/mm³) por mais de seis meses (não três meses). Os demais critérios citados (ausência de outras etiologias e envolvimento de múltiplos órgãos) estão corretos, mas o valor e o prazo incorretos tornam a alternativa falsa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A afirmação de que pacientes com eosinofilia persistente sem lesão orgânica "geralmente necessitam de tratamento" está incorreta. Nesses casos, a conduta é o acompanhamento clínico regular, e o tratamento é indicado apenas se houver evidência de lesão de órgão-alvo ou progressão da doença. A banca inverte a conduta: quem não tem lesão orgânica pode ser apenas observado, não tratado de rotina.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa confunde os subtipos da SHI. A eosinofilia induzida por alterações genéticas com expansão clonal da linhagem mieloide (não linfoide) caracteriza o subtipo mieloproliferativo, do qual fazem parte os pacientes com fusão FIP1L1-PDGFRA. O subtipo linfoproliferativo é marcado pela expansão clonal de linfócitos T, que produzem IL-5 e estimulam a eosinofilia. A banca troca os subtipos e suas bases fisiopatológicas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A manifestação hematológica determinante é a eosinofilia persistente, mas a afirmação de que não há anormalidades morfológicas associadas é falsa. Na SHI, podem ser observadas alterações morfológicas nos eosinófilos (vacuolização, granulação anormal) e outras alterações hematológicas, como anemia, trombocitopenia e esplenomegalia. A banca apresenta uma definição incompleta e incorreta da manifestação hematológica.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa está correta ao afirmar que a lesão cardíaca é a maior causa de morbimortalidade na SHI, ocorrendo em cerca de 58% dos pacientes. O estágio inicial da lesão cardíaca é caracterizado por lesão endocárdica e infiltração do miocárdio por eosinófilos e linfócitos, culminando em necrose aguda. Essa é a fase necrótica da cardiopatia da SHI, que pode evoluir para trombose e fibrose endomiocárdica.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora trocar os critérios diagnósticos e inverter os subtipos da SHI. Nesta questão, ela trocou o valor da eosinofilia (1.500/mm³ por 15.000/mm³), o prazo (6 meses por 3 meses), inverteu os subtipos mieloproliferativo e linfoproliferativo, e afirmou que pacientes sem lesão orgânica necessitam de tratamento. Com treino, você enxerga essas trocas de longe 💪

PEGA ESSA DICA!

Para memorizar os critérios diagnósticos da SHI, lembre-se do mnemônico "1.500 por 6 meses, sem causa, com lesão": eosinófilos > 1.500/mm³ por mais de 6 meses, exclusão de outras causas e evidência de lesão de órgão-alvo. E para os subtipos, associe: Mieloproliferativo = Mutações (FIP1L1-PDGFRA) e Linfoproliferativo = Linfócitos T (IL-5).

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu110034