Questão de Medicina — Pediatria e Neonatologia — VUNESP 2025
Medicina›Pediatria e Neonatologia
Código
vu110311
Banca
VUNESP
Órgão
SES - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Médica - Pré-Requisito em Pediatria ou Oncologia Clínica ou Hematologia e Hemoterapia
Diante de uma criança de 2 anos com recusa alimentar seletiva, crescimento dentro dos padrões e sem sinais de doença orgânica, qual a conduta a ser adotada?
APrescrever suplemento hipercalórico oral e reduzir a oferta alimentar para 2 refeições ao dia.
BEvitar insistência alimentar, orientar rotina de refeições estruturadas e manter exposição gradual a novos alimentos.
CIndicar sondagem enteral temporária para garantir ingestão adequada.
DEncaminhar para psicólogo e terapia alimentar.
EIniciar antidepressivo ou ansiolítico para modulação de comportamento alimentar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Evitar insistência alimentar, orientar rotina de refeições estruturadas e manter exposição gradual a novos alimentos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Seletividade alimentar na infância: abordagem não farmacológica
Gabarito: letra B. Em criança de 2 anos com recusa alimentar seletiva, crescimento adequado e sem doença orgânica, a conduta correta é evitar insistência alimentar, orientar rotina estruturada de refeições e manter exposição gradual a novos alimentos — conduta baseada em evidências e alinhada às diretrizes de puericultura e nutrição infantil.
A seletividade alimentar é um fenômeno comum na infância, presente em até 10% da população pediátrica geral e em até 80% das crianças com transtorno do espectro autista. Caracteriza-se pela recusa em experimentar alimentos novos e por preferência extrema por alguns alimentos. Na maioria dos casos, é um comportamento transitório que não compromete o crescimento, como no caso descrito (crescimento dentro dos padrões). O manejo deve ser conservador, focado em estratégias comportamentais e ambientais, e não em intervenções invasivas ou medicamentosas.
A base do tratamento é a exposição repetida e gradual a novos alimentos. Estudos mostram que podem ser necessárias de 8 a 15 exposições a um alimento novo para que a criança o aceite. Os pais devem ser orientados a não pressionar a criança para comer, a oferecer refeições em horários regulares e em ambiente tranquilo, a dar o exemplo com alimentação variada e a limitar lanches e bebidas entre as refeições. A insistência e a pressão tendem a aumentar a recusa, enquanto a exposição repetida, sem coerção, favorece a aceitação.
É importante distinguir a seletividade alimentar fisiológica de transtornos alimentares mais graves, como o transtorno alimentar restritivo/evitativo (ARFID), que cursa com déficit nutricional, perda de peso ou dependência de suplementos. No caso apresentado, a ausência de comprometimento do crescimento e de doença orgânica afasta a necessidade de intervenções mais agressivas, como sondagem enteral, suplementação hipercalórica ou psicoterapia especializada. O encaminhamento a psicólogo pode ser considerado em casos refratários ou com impacto significativo, mas não é a primeira conduta em um caso típico e sem complicações.
A banca explora a tendência de medicalizar ou superintervir em situações fisiológicas da infância. A alternativa correta reflete a abordagem baseada em evidências: não insistir, estruturar a rotina e expor gradualmente. As demais alternativas propõem intervenções desproporcionais ou inadequadas para um caso sem repercussão clínica.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Prescrever suplemento hipercalórico e reduzir a oferta alimentar para 2 refeições ao dia é inadequado. A criança tem crescimento adequado, portanto não há indicação de suplementação. Reduzir o número de refeições pode piorar a seletividade e não é recomendado; o ideal é manter refeições regulares e variadas.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a conduta recomendada: evitar insistência alimentar (pressão aumenta a recusa), orientar rotina de refeições estruturadas (horários regulares, ambiente tranquilo) e manter exposição gradual a novos alimentos (repetidas exposições, sem coerção). Essa abordagem é baseada em evidências e adequada ao caso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Indicar sondagem enteral temporária é uma medida invasiva e desproporcional. A criança tem crescimento adequado e não há risco nutricional iminente. A sondagem enteral é reservada para casos de desnutrição grave ou impossibilidade de ingestão oral, não para seletividade alimentar sem repercussão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Encaminhar para psicólogo e terapia alimentar pode ser útil em casos refratários ou com impacto psicológico significativo, mas não é a primeira conduta em um caso típico de seletividade sem complicações. A abordagem inicial deve ser feita pelo pediatra, com orientações aos pais.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Iniciar antidepressivo ou ansiolítico para modulação de comportamento alimentar é totalmente inadequado. Não há evidência para uso de psicotrópicos na seletividade alimentar fisiológica da infância, e a medicação não substitui as estratégias comportamentais. Além disso, o uso de psicotrópicos em crianças pequenas requer indicação rigorosa e acompanhamento especializado, o que não se aplica a este caso.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta induzir o candidato a escolher uma intervenção "ativa" (suplemento, sonda, psicólogo, medicação), quando a conduta correta é justamente a mais conservadora e baseada em evidências. Lembre-se: em seletividade alimentar sem comprometimento do crescimento, a regra é não pressionar, estruturar e expor gradualmente.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, desconfie de alternativas que propõem intervenções invasivas ou medicamentosas para problemas comportamentais comuns da infância. A abordagem inicial quase sempre é não farmacológica e centrada na orientação aos pais.