Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu110346
Banca
VUNESP
Órgão
TCE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo
Em seu artigo, o autor pondera que
Aa Rússia é um país coroado de êxito em várias áreas, o que justifica sua intenção de expandir os territórios, infelizmente em uma guerra.
Ba dominação colonial da Rússia é uma forma aviltante que depõe contra os princípios disseminados nas sociedades modernas.
Ca ampla exposição da Rússia às tradições da civilização ocidental foi responsável por aguçar o espírito belicoso e a expansão territorial.
Da comunidade internacional deve aceitar a invasão da Ucrânia sem julgar a Rússia, que deve ter os seus reais motivos para fazê-la.
Ea expansão territorial russa, em todos os tempos, é justificável, pois está alinhada ao comportamento dos países europeus.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a dominação colonial da Rússia é uma forma aviltante que depõe contra os princípios disseminados nas sociedades modernas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tese do autor sobre a Rússia
Gabarito: letra B. O autor pondera que a dominação colonial russa é aviltante e contrária aos princípios modernos, como se lê no 4º e 5º parágrafos: "Vivemos sob princípios disseminados em todas as sociedades modernas... Não há espaço para quaisquer transigências." e "É inaceitável que as suas lideranças ignorem essa herança e proclamem uma visão obsoleta de dominação colonial."
A questão cobra compreensão direta da tese central: o autor não aceita relativismo moral para a Rússia, condenando sua ação como incompatível com os valores iluministas.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa A tenta seduzir usando dados verdadeiros do texto (êxitos russos), mas acrescenta uma relação de causalidade que não existe. A chave é perceber que o autor não usa esses êxitos para justificar a expansão, e sim para realçar a contradição.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"A Rússia é um país coroado de êxito em várias áreas, o que justifica sua intenção de expandir os territórios". O texto realmente reconhece os êxitos russos (5º parágrafo: "A Rússia é um país que brilhou na literatura..."), mas não estabelece relação de causa e consequência entre esses êxitos e a expansão territorial. Pelo contrário, o autor afirma: "Não há por que perdoá-la pelo atraso na sua cultura política". A alternativa extrapola ao inserir uma justificativa que o texto não dá.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A dominação colonial da Rússia é uma forma aviltante que depõe contra os princípios disseminados nas sociedades modernas." Isso é uma paráfrase fiel do argumento central. O autor defende que os princípios modernos (iluminismo, direitos, valores cívicos) são irreversíveis e não admitem transigências (4º parágrafo). E conclui que a Rússia, apesar de seus talentos, não deve ser perdoada por seu "atraso na cultura política" e pela "visão obsoleta de dominação colonial" (5º parágrafo). Portanto, a dominação colonial é mesmo aviltante e contrária a esses princípios.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"A ampla exposição da Rússia às tradições da civilização ocidental foi responsável por aguçar o espírito belicoso e a expansão territorial." O texto afirma que a Rússia "teve ampla exposição às tradições da civilização ocidental", mas isso é usado como argumento para não perdoá-la, e não como causa do belicismo. O autor diz que, por já conhecer o Ocidente, a Rússia não tem desculpa para seu atraso político. A alternativa contradiz o texto ao inverter a relação lógica: exposição → aguçou o espírito belicoso? Não, exposição → deveria ter civilizado, mas não o fez.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"A comunidade internacional deve aceitar a invasão da Ucrânia sem julgar a Rússia." O autor responde explicitamente a essa ideia no texto: "Não! Vivemos sob princípios... Não há espaço para quaisquer transigências." Ele rejeita o relativismo e defende o julgamento moral. A alternativa contradiz frontalmente a posição do autor.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A expansão territorial russa, em todos os tempos, é justificável, pois está alinhada ao comportamento dos países europeus." O texto diz justamente o oposto: "a Rússia anda na contramão da História" (1º parágrafo). Os países europeus retiraram seus exércitos após as guerras (Japão, Alemanha), mas a Rússia continuou tomando a casa dos outros. A alternativa contradiz o texto ao afirmar alinhamento.