Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu110352
Banca
VUNESP
Órgão
TCE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo
De acordo com o texto, dona Rosalina incomodava o personagem (Ele) porque
  1. Ao normal dela era enganar intencionalmente a todos.
  2. Bo comportamento dela se transformava frequentemente.
  3. Ca previsibilidade a tornava uma mulher desinteressante.
  4. Da interação entre ambos era dispersa e pouco amigável.
  5. Ea vocação primeira dela era ignorá-lo totalmente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o comportamento dela se transformava frequentemente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Dona Rosalina e a mutabilidade do comportamento

Gabarito: B. A personagem incomoda o narrador porque seu comportamento se transforma frequentemente, como comprova o trecho: "Ela lhe dava a impressão de duas numa só" e "nunca parecia ser uma, a mesma pessoa". O texto descreve uma sucessão de "Rosalinas" imprevistas, o que impede o personagem de fixar uma imagem consistente dela. A alternativa B parafraseia diretamente essa ideia.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não afirma que dona Rosalina intencionalmente enganava. A mutabilidade é apresentada como característica intrínseca, não como ato deliberado. A palavra "engano" aparece no trecho "quando ele pensava conhecer uma, via que se enganara", mas o engano é dele, não uma ação dela. A alternativa extrapola ao imputar intencionalidade.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como já demonstrado, a passagem central — "ela nunca parecia ser uma, a mesma pessoa" — sustenta que o comportamento de dona Rosalina era volúvel, transformando-se constantemente. Isso causava desconforto ao personagem.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa contradiz o texto. Dona Rosalina é descrita como imprevisível ("tão imprevista nos modos"), nunca previsível. Portanto, a previsibilidade não é a causa do incômodo; ao contrário, é a falta dela.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A interação entre eles é intensa e focada: o personagem passava horas ouvindo e observando dona Rosalina. O texto não sugere dispersão ou falta de amabilidade na interação. A alternativa não encontra respaldo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A ideia de que dona Rosalina o ignorava totalmente não está presente. O texto mostra que ela falava e ele a ouvia; não há indício de que ela o ignorasse. A alternativa acrescenta informação alheia ao texto.

Conclusão: A única alternativa que corresponde fielmente ao que o texto afirma é a B.

Link permanente: /questoes/vu110352