Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2025

PortuguêsSintaxe
Código
vu110428
Banca
VUNESP
Órgão
TCE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Administração

Leia o texto a seguir para responder à questão.


A chance do Brasil na guerra do presidente norte-americano


Guerras nunca são boas. Na melhor das hipóteses, se forem justas, podem ser um mal necessário. A guerra comercial do presidente norte-americano contra o mundo é só um mal desnecessário. Em sua fantasia mercantilista, ele crê que está libertando seu país da economia globalizada, que seus predecessores ajudaram a criar, para transformá-lo numa autarquia que, em sua visão delirante, será reindustrializada, independente de importações e pródiga em exportações. Por alguma razão, ele imagina que reeditar as mesmas barreiras protecionistas que foram empregadas por inúmeros países em inúmeras épocas, com consequências sempre ruins, terá desta vez resultados diferentes.


O Brasil conhece essa história. No século passado, políticos e intelectuais imaginaram que a solução para desenvolver uma economia latifundiária e oligárquica dependente de manufaturados internacionais era o Estado erguer barreiras e subsidiar produtores locais. Admitindo-se que essa política tenha estimulado uma certa diversificação das indústrias nascentes, a perpetuação de barreiras comerciais, subsídios, incentivos fiscais e toda a parafernália intervencionista resultou em custos elevados para consumidores e produtores, indústrias pouco competitivas, desconfiança dos investidores internacionais, menos incentivos à inovação e mais incentivos ao clientelismo e à corrupção. Ao contrário do que supunha a “teoria da dependência”, na prática a “substituição das importações” reforçou a dependência de exportações de commodities para financiar a importação de tecnologias.


Glosando essa história, as políticas protecionistas do presidente norte-americano em seu primeiro mandato se provaram custosas, ineficazes e regressivas: não reduziram déficits comerciais, não recuperaram a indústria e oneraram mais os pobres. Sua nova ofensiva protecionista será ruim para todos. A imprevisibilidade e a desaceleração dos mercados tendem a reduzir a demanda para exportadores de commodities, como o Brasil. Mas o País tem também vantagens comparativas.


Mesmo com uma baixa global da demanda, o Brasil pode ampliar exportações de commodities para países envolvidos em conflitos comerciais com os EUA e também atrair investimentos. No primeiro mandato do presidente norte-americano, por exemplo, o País ampliou a venda de carne, grãos e minérios para a China, que, em contrapartida, investiu mais na infraestrutura brasileira.


 (Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 03.04.2025. Adaptado)

Considere as passagens:


• Na melhor das hipóteses, se forem justas, podem ser um mal necessário. (1º parágrafo)


Mas o País tem também vantagens comparativas. (3º parágrafo)


Mesmo com uma baixa global da demanda, o Brasil pode ampliar exportações de commodities... (4º parágrafo)


No contexto em que estão empregados, os termos destacados expressam sentidos, correta e respectivamente, de:

  1. Afinalidade (para); contraste (Portanto); comparação (Assim como).
  2. Btempo (quando); contraste (Porém); causa (Pois).
  3. Ccondição (desde que); ressalva (Todavia); concessão (Apesar de).
  4. Dcondição (a menos que); ressalva (Ademais); adição (Inclusive).
  5. Econcessão (caso); concessão (No entanto); consequência (Contanto que).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — condição (desde que); ressalva (Todavia); concessão (Apesar de).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sentidos dos termos destacados: condição, ressalva e concessão

Gabarito: letra C. O termo "se" em "se forem justas" expressa condição (equivale a "desde que"); "Mas" em "Mas o País tem também vantagens comparativas" expressa ressalva/oposição (equivale a "Todavia"); e "Mesmo com" em "Mesmo com uma baixa global da demanda" expressa concessão (equivale a "Apesar de"). A comprovação está no próprio texto: no primeiro caso, a ideia é de que as guerras, se forem justas, podem ser um mal necessário — relação de condição; no terceiro parágrafo, "Mas" contrapõe a ideia anterior de que a ofensiva protecionista será ruim para todos, introduzindo uma vantagem do Brasil — relação de ressalva; no quarto parágrafo, "Mesmo com" indica que, apesar da baixa demanda, o Brasil pode ampliar exportações — relação de concessão.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar o sentido de conectivos, substitua mentalmente por outros de mesmo valor lógico: condição → "se/desde que"; ressalva → "mas/porém/todavia"; concessão → "embora/apesar de/mesmo que". A alternativa que apresentar a correspondência exata é a correta.

1"se" (se forem justas)
Condição
Equivale a "desde que"
2"Mas" (Mas o País tem...)
Ressalva / Oposição
Equivale a "Todavia"
3"Mesmo com" (Mesmo com uma baixa...)
Concessão
Equivale a "Apesar de"
Conectivos e seus sentidos
LEVELsoulevel.com.br
Conectivos e seus sentidos: "se" (se forem justas) (Condição, Equivale a "desde que"); "Mas" (Mas o País tem...) (Ressalva / Oposição, Equivale a "Todavia"); "Mesmo com" (Mesmo com uma baixa...) (Concessão, Equivale a "Apesar de")

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

O primeiro termo "se" não expressa finalidade ("para"), mas condição. O segundo "Mas" é contraste (correto), mas o terceiro "Mesmo com" não é comparação ("Assim como"), e sim concessão. Erro: troca de sentido (finalidade no lugar de condição; comparação no lugar de concessão).

Alternativa B — ❌ Incorreta

O primeiro "se" indica condição, não tempo ("quando"); o segundo "Mas" é contraste (correto); o terceiro "Mesmo com" expressa concessão, não causa ("Pois"). Erro: troca de sentido (tempo no lugar de condição; causa no lugar de concessão).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Confere exatamente: "se" = condição (desde que); "Mas" = ressalva (Todavia); "Mesmo com" = concessão (Apesar de). As substituições mantêm o sentido original e são comprovadas pelo texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O primeiro "se" é condição, mas a equivalência "a menos que" (se não) é diferente de "se" — a banca troca o conectivo; o segundo "Mas" não é adição ("Ademais"), mas oposição; o terceiro "Mesmo com" não é adição ("Inclusive"), mas concessão. Erro: troca de sentido (substitui "se" por "a menos que"; troca ressalva por adição; troca concessão por adição).

Alternativa E — ❌ Incorreta

O primeiro "se" não é concessão ("caso" é condicional, mas mesmo assim a classificação está trocada: colocam concessão); o segundo "Mas" é concessão ("No entanto" é adversativo, correto, mas o erro está no primeiro); o terceiro "Mesmo com" não é consequência ("Contanto que" é condicional, não consequência). Erro: troca de sentido (concessão no lugar de condição; consequência no lugar de concessão).


Gabarito consolidado: letra C. A única alternativa que respeita a classificação semântica dos três conectivos é a C.

Link permanente: /questoes/vu110428