Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu110731
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador Judiciário
Considere as passagens:• A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas...” (1º parágrafo)• Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. (2º parágrafo)As informações destacadas significam, correta e respectivamente:
  1. Aum evento de transformação; sofismar.
  2. Bum momento de tranquilidade; ofender
  3. Cuma mudança já aguardada; recuar.
  4. Duma situação sem êxito; fabular.
  5. Euma alteração desejada; provocar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — um evento de transformação; sofismar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significado de expressões no texto

Gabarito: letra A. A expressão “divisor de águas” significa um evento que representa uma transformação, uma mudança de rumo. Já a acusação de Moscou de que Varsóvia dissemina “mitos” equivale a acusar de sofismar, ou seja, usar argumentos falsos ou enganosos. Ambas as interpretações são confirmadas pelo contexto do texto.

Comprovação no texto

“A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo da Polônia…”

O episódio é descrito como um marco que altera a situação – um evento de transformação.

“Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”.”

O termo “mitos” entre aspas indica que a Rússia considera as alegações polonesas falsas, ou seja, acusa de sofismar (argumentar com falsidades).

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • “Divisor de águas” = um evento de transformação (sentido literal do texto).

  • “Mitos” = sofismar (a acusação de espalhar falsidades é um ato de sofisma). O texto sustenta ambas as correspondências.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • “Momento de tranquilidade” contradiz o texto, que descreve um evento grave e tenso.

  • “Ofender” não se coaduna com “mitos”; a acusação é de falsidade, não de insulto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • “Mudança já aguardada” é uma restrição: o texto não diz que o evento era esperado, apenas que foi um divisor de águas.

  • “Recuar” não corresponde a “mitos” – a Rússia acusa de propagar mentiras, não de recuar.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • “Situação sem êxito” não está no texto; o foco é na importância do evento, não no sucesso.

  • “Fabular” (inventar fábulas) está próximo, mas a banca entendeu “sofismar” como o termo mais adequado para “disseminar mitos” em um contexto de acusação política.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • “Alteração desejada” é extrapolação; o texto não menciona desejo, apenas fato.

  • “Provocar” também não é o sentido de “mitos” – a acusação é de mentira, não de provocação.

Conclusão: A alternativa A é a única inteiramente apoiada pelo texto, tanto para o primeiro quanto para o segundo termo destacado.

Link permanente: /questoes/vu110731