Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2025

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu110836
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Escrevente Técnico Judiciário
As informações do editorial permitem inferir corretamente que
  1. Aas autoridades governamentais vêm demonstrando certa fragilidade no combate à violência contra a mulher, razão pela qual os dados confirmam a presença do feminicídio de forma tão intensa.
  2. Bo fato de a questão da violência contra as mulheres ser uma responsabilidade da gestão pública significa que o tema deva deixar de ser tratado como algo também da esfera da moral e particular.
  3. Ca criação da Lei do Feminicídio, em 2015, foi um marco relevante no combate à violência contra a mulher, e, desde então, os estudos comprovam que não houve uma escalada dos casos.
  4. Da realização do Agosto Lilás coincidiu com a divulgação do Mapa Nacional da Violência de Gênero, que comprova que as Leis Maria da Penha e do Feminicídio obtiveram êxito além do esperado.
  5. Eos problemas relativos ao combate à violência contra a mulher interessam a um grupo específico da sociedade, então, as autoridades governamentais desconhecem as necessidades desse grupo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — as autoridades governamentais vêm demonstrando certa fragilidade no combate à violência contra a mulher, razão pela qual os dados confirmam a presença do feminicídio de forma tão intensa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Epidemia de violência de gênero – Inferências sobre a atuação governamental

Gabarito: letra A. O editorial sustenta que há falha nos mecanismos de proteção (parágrafo 2: "O bárbaro diagnóstico expõe a falha nos mecanismos de proteção") e que os números de feminicídios são altos. Daí se infere que as autoridades demonstram fragilidade no combate, sendo essa fragilidade a causa da intensidade do feminicídio. Nenhuma outra alternativa é plenamente ancorada no texto.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que "a falha nos mecanismos de proteção" está exposta pelos dados e que "a média de quatro homicídios por dia se repete há cinco anos" (parágrafo 3). A inferência de que a fragilidade das autoridades explica a persistência do feminicídio é lógica e diretamente apoiada pelo editorial.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A opção B afirma que ser a violência uma responsabilidade da gestão pública significa que o tema deve deixar de ser tratado como algo também da esfera moral e particular. O texto diz, no parágrafo 4: "E o tema não pode continuar sendo tratado como algo da esfera da moral e particular." A palavra "também" não aparece no original e insinua que o tema poderia ainda ser parcialmente moral/privado, o que distorce a afirmação. Além disso, o editorial não estabelece uma relação causal entre os dois argumentos; eles são apresentados separadamente. Portanto, a inferência é indevida — há troca de conceito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto menciona a Lei do Feminicídio e os números desde 2015 (parágrafo 3), mas não a classifica como "marco relevante no combate", nem afirma que "não houve escalada dos casos". Dizer que não houve escalada é uma generalização não sustentada; o texto apenas constata que a média se repete há cinco anos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O editorial afirma que o Mapa Nacional "comprova que ainda há muito a ser feito" (parágrafo 1), ou seja, contradiz a ideia de que as leis obtiveram êxito além do esperado. A opção D é o oposto do que o texto diz.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O parágrafo 4 diz: "As estatísticas assustadoras não podem ser consideradas de interesse apenas da parcela da população que diariamente está na mira dos abusos domésticos e dos ataques nas ruas." Portanto, o texto contradiz a afirmação de que o problema interessa a um grupo específico. Também não há menção a que as autoridades desconhecem as necessidades desse grupo.

Conclusão: Apenas a alternativa A é uma inferência válida a partir do texto.

Link permanente: /questoes/vu110836