Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2025
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu110841
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Escrevente Técnico Judiciário
Com as informações do texto, conclui-se corretamente que Stephen Hawking
Aé celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática.
Bé considerado um professor renomado devido a seu carisma e carinho.
Cteve um papel insignificante no desenvolvimento da ciência e da matemática.
Dcontribuiu para Stephen Toope tornar-se um renomado professor.
Efoi incapaz de garantir mais popularidade à ciência e à matemática.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — é celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão sobre Stephen Hawking
Gabarito: letra A. O texto afirma que as contribuições de Stephen Hawking para o conhecimento científico e a popularidade da ciência e da matemática deixaram um legado indelével, o que permite concluir que ele é celebrado por essa colaboração. A alternativa A parafraseia diretamente essa informação.
Resolução passo a passo
O comando pede uma conclusão com base no texto, ou seja, uma inferência direta, sem extrapolações. O trecho chave é:
"Suas contribuições excepcionais para o conhecimento científico e a popularidade da ciência e da matemática deixaram um legado indelével"
Isso comprova que Hawking é reconhecido por sua atuação na ciência e na matemática.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia corretamente o trecho citado: "é celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática". Não acrescenta nem contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que ele é "considerado um professor renomado devido a seu carisma e carinho". O texto chama Hawking de "renomado professor", mas a causa atribuída (carisma e carinho) é uma extrapolação. O texto menciona que ele será lembrado com "calor e carinho", mas não afirma que isso é o motivo de seu renome. A verdadeira causa são suas contribuições científicas. Erro: extrapolação com relação causal inventada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que teve "papel insignificante". O texto destaca "contribuições excepcionais" e "legado indelével", o que é o oposto de insignificante. Erro: contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que ele contribuiu para Stephen Toope tornar-se professor renomado. O texto menciona Toope como vice-reitor que falou sobre Hawking, mas não há qualquer vínculo causal entre as contribuições de Hawking e a carreira de Toope. Erro: fuga ao tema / extrapolação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que foi "incapaz de garantir mais popularidade" à ciência e matemática. O texto diz exatamente o contrário: ele contribuiu para a popularidade dessas áreas. Erro: contradiz o texto.
Conclusão
A única alternativa plenamente sustentada pelo texto é a A, que resume o reconhecimento de Stephen Hawking por suas contribuições científicas e à divulgação da ciência.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de conclusão, desconfie de alternativas que acrescentam causas ou efeitos não mencionados. O texto é a única fonte de verdade.