Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2025

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu110841
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Escrevente Técnico Judiciário
Com as informações do texto, conclui-se corretamente que Stephen Hawking
  1. Aé celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática.
  2. Bé considerado um professor renomado devido a seu carisma e carinho.
  3. Cteve um papel insignificante no desenvolvimento da ciência e da matemática.
  4. Dcontribuiu para Stephen Toope tornar-se um renomado professor.
  5. Efoi incapaz de garantir mais popularidade à ciência e à matemática.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — é celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão sobre Stephen Hawking

Gabarito: letra A. O texto afirma que as contribuições de Stephen Hawking para o conhecimento científico e a popularidade da ciência e da matemática deixaram um legado indelével, o que permite concluir que ele é celebrado por essa colaboração. A alternativa A parafraseia diretamente essa informação.

Resolução passo a passo

O comando pede uma conclusão com base no texto, ou seja, uma inferência direta, sem extrapolações. O trecho chave é:

"Suas contribuições excepcionais para o conhecimento científico e a popularidade da ciência e da matemática deixaram um legado indelével"

Isso comprova que Hawking é reconhecido por sua atuação na ciência e na matemática.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia corretamente o trecho citado: "é celebrado pela sua colaboração para a ciência e para a matemática". Não acrescenta nem contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que ele é "considerado um professor renomado devido a seu carisma e carinho". O texto chama Hawking de "renomado professor", mas a causa atribuída (carisma e carinho) é uma extrapolação. O texto menciona que ele será lembrado com "calor e carinho", mas não afirma que isso é o motivo de seu renome. A verdadeira causa são suas contribuições científicas. Erro: extrapolação com relação causal inventada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que teve "papel insignificante". O texto destaca "contribuições excepcionais" e "legado indelével", o que é o oposto de insignificante. Erro: contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que ele contribuiu para Stephen Toope tornar-se professor renomado. O texto menciona Toope como vice-reitor que falou sobre Hawking, mas não há qualquer vínculo causal entre as contribuições de Hawking e a carreira de Toope. Erro: fuga ao tema / extrapolação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que foi "incapaz de garantir mais popularidade" à ciência e matemática. O texto diz exatamente o contrário: ele contribuiu para a popularidade dessas áreas. Erro: contradiz o texto.

Conclusão

A única alternativa plenamente sustentada pelo texto é a A, que resume o reconhecimento de Stephen Hawking por suas contribuições científicas e à divulgação da ciência.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de conclusão, desconfie de alternativas que acrescentam causas ou efeitos não mencionados. O texto é a única fonte de verdade.

Link permanente: /questoes/vu110841