Português · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu110951

PortuguêsSintaxe

Código: vu110951
Banca: VUNESP
Órgão: TJ-SP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Psicólogo Judiciário

Assinale a alternativa em que a frase atende à norma- -padrão, considerando-se os aspectos de concordância, regência, emprego de pronome e colocação pronominal.

ANúmeros expressivos de crianças e jovens com ecoansiedade tem mobilizado familiares e educadores para que acolham-os. Bastantes queixas de crianças e jovens são minimizadas, o que causa-os frustração.
BNúmeros expressivos de crianças e jovens com ecoansiedade têm mobilizado familiares e educadores para que lhes acolham. Bastantes queixas de crianças e jovens são minimizadas, o que lhes causa frustração.
CNúmeros expressivos de crianças e jovens com ecoansiedade têm mobilizado familiares e educadores para que os acolham. Bastantes queixas de crianças e jovens são minimizadas, o que lhes causa frustração.
DNúmeros expressivos de crianças e jovens com ecoansiedade tem mobilizado familiares e educadores para que acolham-nos. Bastante queixas de crianças e jovens são minimizadas, o que causa frustração a eles.
ENúmeros expressivos de crianças e jovens com ecoansiedade têm mobilizado familiares e educadores para que acolham a eles. Bastante queixas de crianças e jovens são minimizadas, o que os causa frustração.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Números expressivos de crianças e jovens com ecoansiedade têm mobilizado familiares e educadores para que os acolham. Bastantes queixas de crianças e jovens são minimizadas, o que lhes causa frustração.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Gramática normativa – concordância, regência e colocação pronominal

Gabarito: letra C. A única frase que respeita integralmente a norma-padrão quanto à concordância verbal (sujeito plural), regência do verbo acolher (transitivo direto, exige objeto direto 'os'), colocação pronominal (próclise após conjunção subordinativa 'para que') e uso do pronome oblíquo indireto 'lhes' com o verbo 'causar' (que rege objeto indireto de pessoa).

Análise detalhada de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta

"tem mobilizado" – sujeito "Números expressivos" (plural) exige têm (concordância verbal).
"acolham-os" – após a conjunção "para que" (subordinativa adverbial final), a colocação deve ser próclise: "os acolham". A ênclise é vedada.
"causa-os frustração" – o verbo "causar" é transitivo direto e indireto; o pronome correto para objeto indireto (a eles) é lhes, não "os".

Alternativa B — ❌ Incorreta

"lhes acolham" – o verbo "acolher" é transitivo direto, exige objeto direto: os acolham. "Lhes" é objeto indireto, inadequado.
"o que lhes causa frustração" – correto, mas o erro anterior invalida a alternativa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"têm mobilizado" – concorda com o sujeito plural.
"os acolham" – próclise correta após "para que" e regência direta de "acolher".
"lhes causa frustração" – "causar" pede objeto indireto de pessoa (a eles) → "lhes" é o pronome adequado.
"Bastantes queixas" – na norma culta, "bastante" como adjetivo que significa "muitos" é variável, concordando com o substantivo: "bastantes" é aceito (embora haja divergência, a banca VUNESP o considera correto).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"tem mobilizado" – erro de concordância (plural exige têm).
"acolham-nos" – ênclise após "para que" é proibida; o correto é os acolham.
"Bastante queixas" – se "bastante" for invariavel (suficiente), a concordância fica prejudicada? O ideal seria "bastantes" ou reestruturar a frase.
"causa frustração a eles" – embora correto, é perifrástico e menos elegante, mas não é erro; entretanto, os erros anteriores descartam a alternativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"acolham a eles" – o verbo "acolher" não rege preposição "a"; o objeto direto deve ser expresso pelo pronome átono "os" (ou "acolham-nos"). A construção com "a eles" é inadequada.
"os causa frustração" – novamente, troca do objeto indireto (lhes) pelo direto (os).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os pronomes oblíquos de terceira pessoa: "o/a/os/as" (objeto direto) e "lhes" (objeto indireto). O verbo "acolher" pede objeto direto, enquanto "causar algo a alguém" pede objeto indireto de pessoa. Outra armadilha é a colocação: após conjunção subordinativa, exige-se próclise, nunca ênclise.

Conclusão: A única alternativa que não comete nenhum desvio da norma-padrão é a letra C.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Link permanente: /questoes/vu110951