Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu111021
Banca
VUNESP
Órgão
UEA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Sistema de Ingresso Seriado - 1ª Série do Ensino Médio - Prova de Acompanhamento I
Analise a propaganda da Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (SUDAM) publicada na edição especial “Amazônia”, da revista Realidade, de 1972.(Fernanda Wenzel. https://oeco.org.br, 04.10.2020. Adaptado.)A propaganda aborda
Aa resistência de setores políticos a investimentos na Região Norte no contexto da ditadura civil-militar.
Bo apelo ao desenvolvimento econômico em detrimento da valorização das tradições amazônicas.
Ca mobilização popular para que a Amazônia seja incluída nos projetos governamentais.
Da busca pelo equilíbrio entre a integração ao mercado e o respeito ao legado cultural da Região Norte.
Ea importância da conscientização da população local sobre o desmatamento da Floresta Amazônica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — o apelo ao desenvolvimento econômico em detrimento da valorização das tradições amazônicas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de Propaganda Institucional
Gabarito: letra B. A propaganda utiliza uma linguagem direta e pragmática para convocar investidores, explicitando o foco no lucro e na exploração econômica da região (“Chega de lendas, vamos faturar!”, “mina de ouro”, “enriqueça junto com o Brasil”), o que subordina a preservação ou a valorização das tradições locais a um projeto de desenvolvimento econômico predatório.
Análise das Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não menciona qualquer resistência política. Pelo contrário, a peça publicitária é uma iniciativa oficial do Governo Federal (Ministério do Interior/SUDAM), o que pressupõe alinhamento e incentivo estatal, não oposição.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A peça é um convite explícito ao investimento financeiro. Ao usar a expressão “Chega de lendas”, o autor desqualifica o imaginário cultural e a mística da Amazônia em favor de uma visão puramente mercantilista (“vamos faturar”, “lucros”, “mina de ouro”). O texto prioriza o desenvolvimento econômico em detrimento de qualquer valorização cultural ou ambiental.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há menção a mobilização popular. O texto é uma peça de propaganda dirigida a investidores e empresários, incentivando a aplicação de capital em projetos econômicos, e não um chamado para que a população participe ou pressione o governo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Esta alternativa é uma extrapolação idealizada. O texto não busca o “equilíbrio” ou o “respeito ao legado cultural”; ele é agressivamente voltado para o lucro e a exploração de recursos, tratando a região como uma “mina de ouro” a ser explorada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não trata de conscientização sobre o desmatamento. Na verdade, a propaganda incentiva a ocupação e a exploração econômica da floresta, o que, historicamente, resultou no desmatamento, mas o tema da preservação ambiental está totalmente ausente do discurso publicitário da época.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta seduzir o candidato com alternativas que soam “politicamente corretas” ou equilibradas (como as letras D e E), mas que não encontram respaldo no texto. O texto é um documento histórico de 1972 que reflete a ideologia da época: a Amazônia como um espaço vazio a ser explorado economicamente.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação de textos publicitários, identifique o público-alvo e a intenção comunicativa. Aqui, o público são investidores e a intenção é vender a ideia de lucro fácil na Amazônia.
(Fernanda Wenzel. https://oeco.org.br, 04.10.2020. Adaptado.)A propaganda aborda