Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu111147
Banca
VUNESP
Órgão
UEA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Sistema de Ingresso Seriado - 3ª Série do Ensino Médio - Prova de Acompanhamento III
Fomos, durante muito tempo, embalados com a história de que somos a humanidade e nos alienamos desse organismo de que somos parte, a Terra, passando a pensar que ele é uma coisa e nós, outra: a Terra e a humanidade. Eu não percebo que exista algo que não seja natureza. Tudo é natureza. O cosmos é natureza. Tudo em que eu consigo pensar é natureza. Nós, a humanidade, vamos viver em ambientes artificiais produzidos pelas grandes corporações, que são os donos da grana.(Ailton Krenak. O amanhã não está à venda, 2020.)No excerto, escrito pelo líder indígena Ailton Krenak, há uma reflexão sobre a
  1. Atransformação da floresta em fonte de lucro para o avanço econômico.
  2. Bseparação entre cultura e natureza como caminho para o progresso.
  3. Cimportância das cidades sustentáveis para o futuro das novas gerações.
  4. Dconcepção de humanidade como parte intrínseca da natureza.
  5. Ecriação de novas formas de consumo que respeitam o meio ambiente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — concepção de humanidade como parte intrínseca da natureza.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reflexão sobre a relação humanidade–natureza no excerto de Ailton Krenak

Gabarito: letra D. O excerto critica a visão que separa a humanidade da natureza e afirma que tudo é natureza, incluindo a humanidade. Portanto, a reflexão central é sobre a concepção de humanidade como parte intrínseca da natureza, como se lê no trecho:

"Eu não percebo que exista algo que não seja natureza. Tudo é natureza. (...) Nós, a humanidade, vamos viver em ambientes artificiais produzidos pelas grandes corporações, que são os donos da grana."

O autor questiona a alienação histórica que fez a humanidade se ver como separada da Terra, reafirmando a unidade essencial.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Fala em "transformação da floresta em fonte de lucro", mas o texto não menciona floresta ou lucro; foca na artificialização dos ambientes pelas corporações. Erro: extrapolação (fora do escopo).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a separação entre cultura e natureza é um caminho para o progresso. O texto, ao contrário, denuncia essa separação como uma alienação e não a associa a progresso algum. Erro: contradiz o texto e extrapola (fora do escopo).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sugere "cidades sustentáveis para o futuro das novas gerações", tema que não aparece no excerto. Erro: extrapolação (fora do escopo).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Corresponde exatamente à tese do autor: a humanidade é parte da natureza e não algo separado. A passagem "Tudo é natureza" e a crítica à alienação confirmam essa ideia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Menciona "novas formas de consumo que respeitam o meio ambiente". O texto não aborda consumo nem respeito ambiental; apenas aponta que os ambientes artificiais são produzidos por corporações. Erro: extrapolação (fora do escopo).

PEGA ESSA DICA!

O comando "reflexão sobre" pede a ideia principal do excerto. Identifique a tese central do autor, que geralmente aparece em frases diretas como "Tudo é natureza".

Link permanente: /questoes/vu111147