Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu111862
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
V - - Assistente de Suporte Acadêmico II

Leia o texto a seguir para responder à questão.


    Na origem de todos os belos êxitos, há sempre quem tenha corrido riscos, aceitando, portanto, a possibilidade do fracasso. Ousar é, em princípio, arriscar-se ao fracasso.

    É possível passar a vida inteira sem jamais ousar nada, optando por coisas razoáveis, esperando sempre que as células das tabelas do Excel estejam preenchidas de modo correto. Mas a que preço? Agir assim é renunciar a qualquer sucesso relevante e deixar de se conhecer de verdade. Mesmo quando nossa audácia não é coroada de sucesso, ela ainda constitui a prova de que temos o senso do risco, de que somos capazes de decisões verdadeiras e não simplesmente de escolhas lógicas.

    Decisão e escolha: esses dois termos parecem sinônimos, mas não são. É preciso conhecer a diferença entre eles para aproximar-se do segredo da audácia.

    Tomemos uma situação em meio à qual hesitamos entre uma opção A e uma opção B. Se ficar evidente, depois de uma análise racional, que a opção B é melhor do que a outra, então a escolhemos. Essa escolha é fundamentada, explicável, portanto, não há o que decidir. Mas se, apesar da análise, continuamos em dúvida, não temos argumento, mas sentimos que é preciso optar por B, então decidimos por isso. A decisão exige um salto além dos argumentos racionais, uma confiança na própria intuição. É exatamente quando o saber não basta que devemos decidir − do latim decisio: ação de separar, discriminar. Uma decisão é sempre audaciosa: por definição, ela implica a possibilidade de fracasso.

    A decisão, afirmava Aristóteles, deriva mais de uma arte do que de uma ciência; de uma intuição, mais do que do trabalho de uma razão analítica. Isso não significa que seja irracional: ela pode basear-se em um saber, mas sem se reduzir a este. Aristóteles ilustra isso referindo-se a médicos e capitães de navios. Ambos são competentes, mas quando há urgência, diante do risco de morte de um paciente ou em plena tempestade, eles devem decidir sem perder tempo com um exame completo da situação, encontrar a coragem de tomar a decisão no escuro.


(Charles Pépin. As virtudes do fracasso, 2018. Adaptado)  

Ao dar como exemplo uma situação vivida por médicos e capitães de navios, Aristóteles defende a ideia de que,
  1. Ana ausência de tempo, é preferível uma decisão a uma escolha.
  2. Bdiante de informações seguras, é desaconselhável fazer escolhas.
  3. Cdiante de urgências, é preferível uma escolha a uma decisão.
  4. Ddiante do risco de morte, é recomendável evitar uma decisão.
  5. Ena ausência de coragem, é arriscado fazer uma escolha.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — na ausência de tempo, é preferível uma decisão a uma escolha.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Exemplo de Aristóteles sobre médicos e capitães de navios

Gabarito: letra A. A questão pede a ideia defendida por Aristóteles ao citar médicos e capitães. O texto afirma que, em situações de urgência, eles devem decidir sem perder tempo com um exame completo — ou seja, na ausência de tempo, a decisão (audaciosa, intuitiva) é preferível à escolha (racional, demorada). A passagem decisiva é:

"quando há urgência, diante do risco de morte de um paciente ou em plena tempestade, eles devem decidir sem perder tempo com um exame completo da situação, encontrar a coragem de tomar a decisão no escuro."


Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"na ausência de tempo, é preferível uma decisão a uma escolha." Perfeita paráfrase: o texto diz que, com urgência, o profissional deve decidir (e não escolher racionalmente), pois falta tempo para análise completa. A decisão é o caminho adequado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"diante de informações seguras, é desaconselhável fazer escolhas." O texto defende o contrário: quando a análise racional mostra que uma opção é claramente melhor, escolhemos (ato racional) — isso é perfeitamente aconselhável. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"diante de urgências, é preferível uma escolha a uma decisão." O texto inverte essa preferência: na urgência, decidir é o que se faz, não escolher. Erro por inversão da tese.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"diante do risco de morte, é recomendável evitar uma decisão." O exemplo mostra exatamente o oposto: diante do risco de morte, o médico deve decidir, mesmo sem todas as informações. A alternativa nega o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"na ausência de coragem, é arriscado fazer uma escolha." O texto fala em coragem para decidir, não para escolher. Além disso, a ausência de coragem torna arriscado decidir, e não fazer uma escolha (que é racional e não exige coragem). A alternativa foge ao foco do exemplo.

Conclusão: a única alternativa que reflete a ideia do exemplo é a letra A — a preferência pela decisão quando não há tempo para a escolha racional.

Link permanente: /questoes/vu111862