Questão de Redes de Computadores — Equipamentos de Redes — VUNESP 2025
Redes de Computadores›Equipamentos de Redes
Código
vu112230
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
V - - Assistente de Suporte Acadêmico III - Área de Atuação: Assistente de Suporte Acadêmico III - Área de Atuação: Suporte em Tecnologia da Informação - Edital nº 232
Um roteador interconecta quatro redes cabeadas baseadas no protocolo IP, possuindo 4 portas de rede do tipo Ethernet. Em um dado instante de operação, esse roteador possui a seguinte tabela de roteamento (simplificada).Um datagrama IP que chegou ao roteador pela porta de rede 1, com endereço IP de origem 10.0.0.16 e endereço IP de destino 10.16.24.32, é
Aencaminhado de volta para a porta de rede 1.
Bencaminhado para a porta de rede 2.
Cencaminhado para a porta de rede 3.
Dencaminhado para a porta de rede 4.
Edescartado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — encaminhado para a porta de rede 2.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Roteamento IP: decisão de encaminhamento pela tabela de roteamento
Gabarito: letra B. O datagrama com destino 10.16.24.32 é encaminhado para a porta de rede 2, pois a tabela de roteamento do roteador contém uma rota específica para a rede 10.16.24.0/24, que engloba o endereço de destino, e essa rota aponta para a porta 2. A decisão de roteamento é baseada no endereço IP de destino, utilizando o princípio do longest prefix match (maior prefixo correspondente), que prioriza a rota mais específica.
O roteador é um dispositivo da camada 3 (rede) do modelo OSI, responsável por interconectar redes distintas e encaminhar pacotes (datagramas IP) entre elas. Para tomar a decisão de encaminhamento, o roteador consulta sua tabela de roteamento, que contém entradas associando redes de destino (endereço de rede + máscara) à interface de saída (porta) pela qual o pacote deve ser enviado. O processo de decisão envolve comparar o endereço IP de destino do pacote com cada entrada da tabela, utilizando a operação lógica AND entre o endereço de destino e a máscara de rede de cada rota, para verificar se o destino pertence àquela rede.
Quando há múltiplas rotas que correspondem ao destino, o roteador aplica a regra do longest prefix match: a rota com a máscara de rede mais longa (ou seja, o prefixo mais específico) é a escolhida. Por exemplo, se houver uma rota padrão (0.0.0.0/0) e uma rota específica para 10.16.24.0/24, o pacote destinado a 10.16.24.32 será encaminhado pela rota específica, pois ela é mais específica que a rota padrão. Essa regra garante que o tráfego seja encaminhado pelo caminho mais preciso disponível.
Na prática, o roteador examina o cabeçalho do datagrama IP, extrai o endereço de destino e realiza a consulta na tabela de roteamento. Se o endereço de destino estiver em uma rede diretamente conectada a uma das portas do roteador, o pacote é encaminhado diretamente para essa porta. Caso contrário, o roteador utiliza a rota aprendida (estática ou dinamicamente) para determinar a próxima porta de saída. Se não houver nenhuma rota correspondente, o pacote é descartado.
A pegadinha desta questão está em não considerar a especificidade das rotas. O candidato pode ser tentado a escolher uma rota menos específica ou a rota padrão, mas a regra do longest prefix match é o critério decisivo. Além disso, é importante notar que o endereço de origem (10.0.0.16) não influencia a decisão de encaminhamento, apenas o endereço de destino é utilizado.
Guarde o critério: a decisão de encaminhamento é sempre baseada no endereço de destino, e a rota mais específica (maior prefixo) prevalece. É exatamente nesse ponto que as alternativas se dividem.
1Extrai IP de destino
2Consulta tabela de rotas
3Aplica longest prefix match
4Encaminha pela porta
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Encaminhar o datagrama de volta para a porta de rede 1 seria um erro, pois isso criaria um loop de roteamento. O roteador não deve devolver um pacote pela mesma interface pela qual ele chegou, a menos que haja uma rota específica que indique isso, o que não é o caso. A tabela de roteamento não contém uma rota para a rede de destino que aponte para a porta 1.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A tabela de roteamento contém uma rota para a rede 10.16.24.0/24, que é a rede do endereço de destino 10.16.24.32. Essa rota aponta para a porta de rede 2. Como é a rota mais específica (prefixo /24) que corresponde ao destino, o roteador encaminha o datagrama para a porta 2. O endereço de origem 10.0.0.16 não é relevante para essa decisão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A porta de rede 3 não é a saída correta, pois a tabela de roteamento não associa a rede de destino 10.16.24.0/24 à porta 3. Encaminhar para a porta 3 seria um erro, pois não há uma rota correspondente que justifique essa escolha.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A porta de rede 4 também não é a saída correta. A tabela de roteamento não contém uma rota para a rede 10.16.24.0/24 que aponte para a porta 4. Sem uma rota correspondente, o roteador não pode encaminhar o pacote por essa porta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O datagrama não é descartado, pois existe uma rota específica na tabela de roteamento que corresponde ao endereço de destino. O descarte só ocorreria se não houvesse nenhuma rota correspondente, o que não é o caso aqui. A rota para 10.16.24.0/24 existe e aponta para a porta 2.