Português · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu112460

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: vu112460
Banca: VUNESP
Órgão: UNESP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: V - - Enfermeiro

Leia o texto para responder à questão.

Finalmente, Mercosul e UE apertam as mãos

Chegou ao fim a novela do Acordo de Associação Mercosul-União Europeia. Ou quase. O que se encerrou ontem, na Cúpula do Mercosul, em Montevidéu, foi uma longa etapa de 25 anos de negociações. Abre-se agora o capítulo final da ratificação pelos países-membros dos dois blocos, com espaço para muito drama. O maior foco de resistência vem de países europeus liderados pela França. Com base na experiência de acordos anteriores, estima-se que esse processo possa levar cerca de quatro anos.

De todo modo, o anúncio da conclusão do acordo é um marco. É o primeiro acordo do mundo que une dois blocos regionais, o primeiro acordo abrangente do Mercosul e o maior da União Europeia (UE). Será a maior parceria de comércio e investimento do mundo, abrangendo cerca de 700 milhões de pessoas e um PIB conjunto de US$ 22 trilhões.

Isso se for ratificado. Nesta semana, o presidente francês, Emmanuel Macron, voltou a classificar o acordo como “loucura”. A França tentará barrá-lo na Comissão Europeia arregimentando uma minoria qualificada, ou seja, pelo menos quatro países do bloco que representem mais de 35% de sua população. Ao menos caiu a máscara piedosa da proteção ambiental, e agora nem sequer se disfarçam as reais motivações da recusa: protecionismo puro e simples, no caso para produtores agrícolas.

É uma batalha a ser travada no campo da diplomacia e, sobretudo, no campo da comunicação. O protecionismo, como sempre, serve para privilegiar setores pouco produtivos à custa da totalidade dos consumidores. Pelas contas de ambos os blocos, no geral o acordo trará grandes benefícios mútuos para seus mercados.

O Brasil e o Mercosul orientam-se na direção certa. Melhor será, contudo, se encararem o acordo menos como uma linha de chegada e mais como um primeiro passo num longo caminho. É preciso recuperar muito tempo perdido em termos de abertura comercial, cooperação institucional e modernização produtiva.

(https://www.estadao.com.br/opiniao, 07.12.2024. Adaptado)

De acordo com o editorial, o acordo entre o Mercosul e a União Europeia deve ser considerado

Aum avanço na parceria de comércio e investimento, ainda que contestado pelo presidente francês.
Bum retrocesso comercial para os blocos, vindo após a eliminação de todas as barreiras protecionistas.
Cum caso específico de protecionismo puro, de ambas as partes, que se mostram pouco produtivas.
Dum comércio fiel à modernização produtiva, visando, a contragosto de Emmanuel Macron, à proteção ambiental.
Eum drama bilateral entre os blocos, pouco dispostos a estabelecer uma real abertura comercial.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — um avanço na parceria de comércio e investimento, ainda que contestado pelo presidente francês.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão sobre o acordo Mercosul-UE

Gabarito: letra A. O editorial afirma que o acordo é "um marco" e "a maior parceria de comércio e investimento do mundo", caracterizando um avanço, mas reconhece a oposição do presidente francês Emmanuel Macron, que o classifica como "loucura". A alternativa A parafraseia corretamente esse duplo aspecto: "um avanço na parceria de comércio e investimento, ainda que contestado pelo presidente francês".

"Será a maior parceria de comércio e investimento do mundo, abrangendo cerca de 700 milhões de pessoas e um PIB conjunto de US$ 22 trilhões." e "Nesta semana, o presidente francês, Emmanuel Macron, voltou a classificar o acordo como ‘loucura’."

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa reproduz fielmente o texto: o acordo é apresentado como positivo (avanço) e, em seguida, é mencionada a contestação de Macron. O conectivo "ainda que" estabelece a relação de oposição/concessão presente no editorial.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O editorial não trata o acordo como "retrocesso", mas como um marco positivo. Além disso, afirma que há resistência protecionista, e não que "todas as barreiras protecionistas" foram eliminadas. A expressão "todas" é uma generalização indevida.

"O protecionismo, como sempre, serve para privilegiar setores pouco produtivos..." – o texto indica que barreiras ainda existem.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O editorial aponta o protecionismo apenas da parte europeia (França), não de "ambas as partes". Também não afirma que os blocos são "pouco produtivos"; pelo contrário, destaca benefícios mútuos.

"Ao menos caiu a máscara piedosa da proteção ambiental, e agora nem sequer se disfarçam as reais motivações da recusa: protecionismo puro e simples, no caso para produtores agrícolas."

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. O editorial não diz que o acordo visa à "proteção ambiental", mas sim que a França usava esse argumento como máscara. Também não afirma que Macron é contrário à modernização produtiva; a oposição dele é por protecionismo.

"Ao menos caiu a máscara piedosa da proteção ambiental..."

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O editorial vê o acordo como um marco de cooperação, não como um "drama bilateral" ou falta de disposição para abertura comercial. Apesar das resistências, o tom é de esperança.

"É o primeiro acordo do mundo que une dois blocos regionais..." e "O Brasil e o Mercosul orientam-se na direção certa."

Conclusão: A única alternativa que se mantém estritamente dentro do que o texto afirma, sem acrescentar ou contradizer, é a letra A.

Link permanente: /questoes/vu112460