De acordo com os resultados do NETT (National Emphysema Therapy Trial), qual grupo de pacientes mais, provavelmente, se beneficiará da cirurgia de redução de volume pulmonar bilateral?
APacientes com enfisema concentrado nos lobos superiores e alta capacidade de exercício após reabilitação pulmonar.
BPacientes com enfisema não concentrado nos lobos superiores e baixa capacidade de exercício após reabilitação pulmonar.
CPacientes com enfisema concentrado nos lobos superiores e baixa capacidade de exercício após reabilitação pulmonar.
DPacientes com enfisema não concentrado nos lobos superiores e alta capacidade de exercício após reabilitação pulmonar.
EPacientes com enfisema difuso e moderada capacidade de exercício, independentemente da localização.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Pacientes com enfisema concentrado nos lobos superiores e baixa capacidade de exercício após reabilitação pulmonar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Cirurgia de Redução de Volume Pulmonar (CRVP) no DPOC
Gabarito: letra C. O NETT (National Emphysema Therapy Trial) demonstrou que o maior benefício da cirurgia de redução de volume pulmonar (CRVP) ocorre em pacientes com enfisema predominantemente nos lobos superiores e baixa capacidade de exercício após reabilitação pulmonar. Essa é a combinação de fatores que identifica o subgrupo com melhor resposta à cirurgia, conforme a literatura médica sobre o tema.
A cirurgia de redução de volume pulmonar é um procedimento que visa ressecar as áreas mais destruídas do pulmão (as regiões enfisematosas, que não participam efetivamente das trocas gasosas) para permitir que o tecido pulmonar mais preservado se expanda e funcione melhor. O racional é que, ao remover as porções "mortas" e hiperinsufladas, o diafragma recupera sua curvatura e posição anatômica, melhorando a mecânica ventilatória e reduzindo o trabalho respiratório.
O estudo NETT, um marco na pneumologia, randomizou pacientes com enfisema para receber CRVP ou tratamento clínico otimizado. A análise dos resultados revelou que o benefício não era uniforme: ele dependia de duas características principais do paciente: a distribuição do enfisema (se predominava nos lobos superiores ou se era mais homogêneo/difuso) e a capacidade de exercício após um programa de reabilitação pulmonar (se era baixa ou alta).
A combinação que mais se beneficiou foi exatamente a de enfisema de predomínio apical (lobos superiores) com baixa capacidade de exercício. Nesse grupo, a CRVP reduziu a mortalidade e melhorou a capacidade funcional e a qualidade de vida de forma significativa. Por outro lado, pacientes com enfisema não concentrado nos lobos superiores (distribuição mais homogênea) e alta capacidade de exercício tiveram pior prognóstico com a cirurgia, com aumento da mortalidade, sendo, portanto, contraindicação relativa ao procedimento.
A explicação fisiopatológica para esse achado é que, no enfisema de predomínio apical, as áreas mais destruídas estão "escondidas" nos ápices, e sua ressecção poupa o parênquima funcional das bases. Já no enfisema homogêneo, a destruição é difusa, e a ressecção de qualquer área remove tecido que ainda contribui para a função pulmonar, piorando o quadro. A baixa capacidade de exercício, por sua vez, indica que o paciente tem reserva funcional limitada e, paradoxalmente, é o que mais se beneficia da "otimização" mecânica proporcionada pela cirurgia.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre CRVP, memorize o perfil do candidato ideal: enfisema de lobos superiores + baixa capacidade de exercício + ausência de comorbidades graves. E lembre-se do oposto, que é contraindicação: enfisema homogêneo + alta capacidade de exercício. Essa dicotomia é o coração da questão e cai com frequência em provas de pneumologia.
Enfisema lobos superiores
Enfisema homogêneo
Alta capacidade de exercício
[+] Maior benefício
Sem benefício
Baixa capacidade de exercício
Sem benefício
[-] Contraindicação
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erra ao combinar enfisema de lobos superiores (fator favorável) com alta capacidade de exercício (fator desfavorável). O NETT mostrou que, nesse grupo, a CRVP não traz benefício de sobrevida e pode até aumentar a mortalidade, pois a alta capacidade de exercício sugere que o paciente já tem boa reserva funcional e a cirurgia não agregaria ganho, apenas risco.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erra ao combinar enfisema não concentrado nos lobos superiores (fator desfavorável) com baixa capacidade de exercício (fator favorável). Embora a baixa capacidade de exercício seja um preditor de benefício, a distribuição homogênea do enfisema contraindica a cirurgia, pois a ressecção removeria tecido funcional, piorando a função pulmonar.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a combinação exata identificada pelo NETT como a de maior benefício: enfisema concentrado nos lobos superiores (doença heterogênea, com ápices destruídos e bases preservadas) e baixa capacidade de exercício após reabilitação. Nesse subgrupo, a CRVP reduziu a mortalidade e melhorou a capacidade funcional e a qualidade de vida.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erra ao combinar enfisema não concentrado nos lobos superiores (fator desfavorável) com alta capacidade de exercício (fator desfavorável). Essa é a pior combinação possível, com clara contraindicação à CRVP, pois o risco cirúrgico supera qualquer benefício potencial.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erra ao generalizar, afirmando que pacientes com enfisema difuso e moderada capacidade de exercício se beneficiariam "independentemente da localização". O NETT demonstrou justamente o contrário: a localização do enfisema é um fator determinante, e o enfisema difuso/homogêneo é contraindicação à CRVP, independentemente da capacidade de exercício.