Questão de Medicina — Distúrbios Nutricionais — VUNESP 2025
Medicina›Distúrbios Nutricionais
Código
vu113593
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área: Nutrologia (Adulto)
Paciente de 45 anos de idade, do sexo feminino, com obesidade grau II, relata histórico de múltiplas tentativas de emagrecimento, mas sem sucesso duradouro. Durante a consulta, ela afirma que está considerando fazer mudanças em seus hábitos alimentares, mas ainda sente dificuldade em começar.Segundo o modelo transteórico, qual seria a abordagem mais adequada para essa paciente?
AFornecer um plano alimentar detalhado e metas rigorosas para imediata adesão.
BExplorar os prós e contras da mudança de hábitos, ajudando-a a identificar barreiras e motivações.
CIniciar intervenção comportamental com estratégias práticas para reduzir calorias e aumentar atividade física.
DPrescrever dieta hipocalórica com suplementação proteica para resultados rápidos.
EAguardar que a paciente demonstre maior comprometimento antes de iniciar qualquer intervenção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Explorar os prós e contras da mudança de hábitos, ajudando-a a identificar barreiras e motivações.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Modelo Transteórico (Estágios de Mudança) na Obesidade
Gabarito: letra B. A paciente está no estágio de contemplação do modelo transteórico de Prochaska e DiClemente: reconhece a necessidade de mudar e considera fazê-lo, mas ainda não se comprometeu com a ação. A abordagem adequada é explorar os prós e contras da mudança, identificando barreiras e motivações — exatamente o que a alternativa B propõe. As demais alternativas ou antecipam a ação (A, C, D) ou postergam indevidamente a intervenção (E), ignorando o estágio atual da paciente.
O modelo transteórico (ou modelo dos estágios de mudança) é uma das principais estruturas para compreender e intervir na mudança de comportamento em saúde, especialmente na obesidade. Ele descreve a mudança como um processo que ocorre em estágios sequenciais: pré-contemplação, contemplação, preparação, ação e manutenção. Cada estágio exige uma estratégia de intervenção específica — o que funciona para quem já está na ação pode ser ineficaz ou até contraproducente para quem está na contemplação.
A paciente do caso está claramente na contemplação: ela "afirma que está considerando fazer mudanças em seus hábitos alimentares, mas ainda sente dificuldade em começar". Isso significa que ela já reconhece o problema e pensa em mudar, mas ainda não tomou a decisão firme de agir. Nesse estágio, a intervenção deve focar em aumentar a motivação e a autoeficácia, explorando os prós e contras da mudança (balança decisional), identificando barreiras e fortalecendo as razões para mudar. É um momento de reflexão e construção de motivação, não de prescrição de planos rígidos.
A lógica por trás dessa abordagem é que a mudança de comportamento é um processo gradual, e forçar a ação antes da prontidão gera resistência, frustração e abandono — o que explica o histórico de "múltiplas tentativas de emagrecimento, mas sem sucesso duradouro" da paciente. Intervenções que respeitam o estágio de prontidão têm maior adesão e resultados mais sustentáveis. A entrevista motivacional é a técnica clássica para esse estágio, usando perguntas abertas, escuta reflexiva e exploração da ambivalência.
A pegadinha da questão está em confundir o estágio de contemplação com o de preparação ou ação. A alternativa C, por exemplo, descreve uma intervenção típica do estágio de preparação/ação (estratégias práticas para reduzir calorias e aumentar atividade física). A alternativa A (plano alimentar detalhado e metas rigorosas) também pressupõe prontidão para ação. A alternativa E (aguardar maior comprometimento) é passiva demais e perde a oportunidade de intervir na motivação. A alternativa D (dieta hipocalórica com suplementação) é uma abordagem prescritiva e rápida, inadequada para quem ainda está ambivalente.
Guarde a fronteira entre os estágios: contemplação = ambivalência, reflexão, prós e contras; preparação = intenção de agir em breve, planejamento; ação = mudanças concretas já iniciadas. É exatamente nessa fronteira que as alternativas se dividem.
1Pré-contemplaçãoNão vê problema
2ContemplaçãoPensa em mudar, ambivalente
3PreparaçãoDecide agir em breve
4AçãoMudanças < 6 meses
5ManutençãoMantém > 6 meses
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Fornecer um plano alimentar detalhado e metas rigorosas é uma intervenção típica do estágio de ação, não da contemplação. A paciente ainda não decidiu mudar; impor metas rígidas agora provavelmente geraria resistência e fracasso, reforçando o ciclo de tentativas frustradas. A abordagem correta na contemplação é explorar motivações e barreiras, não prescrever condutas.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Explorar os prós e contras da mudança, ajudando a identificar barreiras e motivações, é a intervenção central do estágio de contemplação. Essa estratégia trabalha a balança decisional — o paciente pondera os benefícios e custos da mudança — e fortalece a motivação intrínseca, preparando o terreno para avançar aos estágios seguintes. É a abordagem que respeita o momento da paciente e aumenta a chance de adesão duradoura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Iniciar intervenção comportamental com estratégias práticas (reduzir calorias, aumentar atividade física) é adequado para o estágio de preparação ou ação, quando o paciente já decidiu mudar. Na contemplação, a paciente ainda está ambivalente; pular para a ação sem trabalhar a motivação tende a resultar em baixa adesão e abandono, como já ocorreu em tentativas anteriores.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Prescrever dieta hipocalórica com suplementação proteica é uma abordagem prescritiva e focada em resultados rápidos, que ignora o estágio de prontidão da paciente. Além de não trabalhar a motivação, reforça a lógica de soluções mágicas e de curto prazo, que historicamente falharam para essa paciente. A mudança sustentável exige construção de motivação antes da prescrição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Aguardar que a paciente demonstre maior comprometimento é uma postura passiva que desperdiça a oportunidade de intervir. A contemplação é um estágio ativo de reflexão, e o profissional deve aproveitar esse momento para explorar a ambivalência e fortalecer a motivação — não simplesmente esperar. A intervenção motivacional é justamente o que ajuda a paciente a avançar para a preparação e a ação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os estágios de contemplação e preparação/ação. As alternativas A, C e D descrevem intervenções de estágios mais avançados, que seriam corretas se a paciente já tivesse decidido mudar. A chave é identificar o estágio pela fala da paciente: "considerando fazer mudanças, mas ainda sente dificuldade em começar" = contemplação. Com treino, você reconhece esses marcadores de estágio de longe 💪.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre o modelo transteórico, identifique o estágio pelas pistas verbais do paciente: pré-contemplação ("não vejo problema"), contemplação ("estou pensando em mudar, mas..."), preparação ("vou começar no mês que vem"), ação ("já mudei há menos de 6 meses"), manutenção ("mantenho há mais de 6 meses"). Depois, associe a intervenção: contemplação → explorar prós/contras e motivação; preparação/ação → estratégias práticas e plano concreto.