Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Patologia Clínica — VUNESP 2025

MedicinaPatologia Clínica
Código
vu113689
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área: Patologia
Paciente masculino, 77 anos, com queixa de fraqueza progressiva há oito meses. No hemograma, observaram- -se anemia e neutropenia importantes. Relata que a irmã faleceu de leucemia. A conclusão diagnóstica do anátomo patológico da biópsia de medula óssea foi neoplasia mielodisplásica (OMS 2024).Com relação ao diagnóstico encontrado, é correto afirmar:
  1. Atrata-se de uma neoplasia mieloproliferativa crônica, provável leucemia mieloide crônica, com necessidade de associação com citogenética.
  2. Bhá necessidade de associação com mielograma, citometria de fluxo e estudos citogenéticos para conclusão diagnóstica final.
  3. Ctrata-se de uma anemia carencial, provável anemia megaloblástica.
  4. Dtrata-se de leucemia aguda, tendo em vista o histórico familiar e o quadro clínico.
  5. Etrata-se de uma infiltração secundária na medula óssea.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — há necessidade de associação com mielograma, citometria de fluxo e estudos citogenéticos para conclusão diagnóstica final.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Síndromes Mielodisplásicas (SMD) e o Diagnóstico Integrado

Gabarito: letra B. A síndrome mielodisplásica (SMD) é uma neoplasia clonal da medula óssea caracterizada por hematopoese ineficaz e citopenias periféricas, cujo diagnóstico definitivo exige a integração de múltiplos métodos: mielograma (aspirado), biópsia de medula óssea, citometria de fluxo e estudos citogenéticos/moleculares — exatamente o que afirma a alternativa B. A classificação da OMS (2024) incorpora dados morfológicos, imunofenotípicos e genéticos, tornando a abordagem multimodal indispensável.

A SMD é um grupo heterogêneo de desordens clonais das células-tronco hematopoéticas, com eritropoiese ineficaz, citopenias no sangue periférico e risco variável de progressão para leucemia mieloide aguda (LMA). O quadro clínico típico — como o do paciente do enunciado (idoso, fraqueza progressiva, anemia e neutropenia) — reflete a insuficiência medular. O diagnóstico não pode ser firmado apenas pela biópsia: é necessário correlacionar a histologia com o aspirado de medula (mielograma), que avalia celularidade, displasia em ≥10% das células de uma linhagem e porcentagem de blastos; com a citometria de fluxo, que detecta imunofenótipos aberrantes; e com a citogenética (cariótipo convencional e FISH), que identifica alterações como del(5q), del(7q), trissomia do 8 e mutações em genes como SF3B1, TP53, TET2, DNMT3A e ASXL1. A classificação da OMS de 2024 (assim como a de 2016 e a ICC de 2022) exige essa integração para definir subtipos e risco prognóstico.

A alternativa A erra ao classificar a SMD como neoplasia mieloproliferativa crônica (NMPC). As NMPCs (LMC, policitemia vera, trombocitemia essencial, mielofibrose primária) são caracterizadas por proliferação celular efetiva, com contagens elevadas no sangue periférico, enquanto a SMD é marcada por displasia e citopenias — embora existam síndromes mielodisplásicas/mieloproliferativas (SMD/NMP) que combinam características de ambos os grupos, a SMD pura não é uma NMPC. A alternativa C confunde SMD com anemia megaloblástica (deficiência de B12/folato), que também cursa com anemia macrocítica e neutropenia, mas tem causa carencial, medula com hiperplasia eritroide e megaloblastos, e responde à reposição vitamínica — a biópsia não mostraria displasia clonal. A alternativa D sugere leucemia aguda, mas o diagnóstico anatomopatológico foi de SMD, não de LMA; a SMD pode evoluir para LMA, mas são entidades distintas no momento do diagnóstico. A alternativa E fala em infiltração secundária (metástase de tumor sólido ou linfoma), que também causa citopenias, mas a biópsia mostrou neoplasia mielodisplásica primária, não infiltração por células de outra origem.

A pegadinha central da questão é a tentação de rotular a SMD como uma doença única e simples, quando na prática o diagnóstico é um quebra-cabeça que exige múltiplas ferramentas. O histórico familiar de leucemia (presente no enunciado) é um dado que pode desviar a atenção para leucemia aguda, mas não define o diagnóstico — a SMD tem risco aumentado em famílias com predisposição genética, mas o diagnóstico é morfológico e genético, não familiar. Guarde o critério: SMD = displasia + citopenia + blastos < 20% + alteração clonal; a confirmação exige a combinação de mielograma, biópsia, citometria de fluxo e citogenética.

Método

O que avalia

Papel no diagnóstico da SMD

Mielograma (aspirado)

Morfologia celular, displasia (≥10% em uma linhagem), porcentagem de blastos

Essencial para confirmar displasia e excluir leucemia aguda (blastos < 20%)

Biópsia de medula óssea

Celularidade, arquitetura, fibrose, infiltração

Avalia histologia e complementa o mielograma

Citometria de fluxo

Imunofenótipos aberrantes, marcadores de linhagem

Detecta anormalidades fenotípicas e auxilia na distinção de outras causas

Estudos citogenéticos/moleculares

Alterações clonais (del(5q), del(7q), +8, mutações em SF3B1, TP53, TET2, etc.)

Define subtipos, prognóstico e confirma clonalidade

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erra ao classificar a SMD como neoplasia mieloproliferativa crônica (NMPC). As NMPCs (LMC, PV, TE, MF) são doenças proliferativas, com hipercelularidade efetiva e contagens elevadas; a SMD é displásica, com hematopoese ineficaz e citopenias. Embora existam síndromes sobrepostas (SMD/NMP), a SMD pura não é uma NMPC. A LMC, especificamente, é definida pela translocação t(9;22) (cromossomo Filadélfia) e cursa com leucocitose, não com neutropenia.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque o diagnóstico de SMD é multimodal e integrado. O mielograma (aspirado) avalia morfologia, displasia e blastos; a citometria de fluxo detecta imunofenótipos aberrantes; a citogenética (cariótipo/FISH) e a genética molecular identificam alterações clonais essenciais para classificação e prognóstico. A biópsia isolada não basta — a OMS 2024 exige a correlação de todos esses dados para o diagnóstico final.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Confunde SMD com anemia megaloblástica (deficiência de vitamina B12/folato). Ambas cursam com anemia macrocítica e neutropenia, mas a anemia megaloblástica é carencial, tem medula com megaloblastos e hiperplasia eritroide, e responde à reposição vitamínica. A biópsia mostrou neoplasia mielodisplásica (displasia clonal), não alterações megaloblásticas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma tratar-se de leucemia aguda com base no histórico familiar e no quadro clínico. O diagnóstico anatomopatológico foi de SMD, não de LMA. A SMD pode evoluir para LMA (risco variável), mas são entidades distintas; o diagnóstico de leucemia aguda exige ≥20% de blastos na medula ou sangue, o que não foi descrito. Histórico familiar de leucemia é fator de risco, não critério diagnóstico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sugere infiltração secundária da medula (metástase de tumor sólido ou linfoma). Embora tumores sólidos metastáticos possam causar citopenias por invasão medular, a biópsia mostrou neoplasia mielodisplásica primária — uma doença clonal da medula, não infiltração por células de outra origem. A distinção é feita pela histologia e imunofenotipagem.

Gabarito: letra B — a SMD exige diagnóstico integrado com mielograma, citometria de fluxo e estudos citogenéticos, além da biópsia.

Link permanente: /questoes/vu113689