Questão de Medicina — Farmacologia e Anestesiologia — VUNESP 2025
Medicina›Farmacologia e Anestesiologia
Código
vu113733
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área: Pneumologia
A nitrofurantoína é um antibiótico citado como causa de pneumopatias induzidas por droga. Na tomografia computadorizada de tórax, apresenta processo intersticial pulmonar com padrão em vidro fosco, que é inespecífico. Qual dos seguintes exames laboratoriais pode ajudar no diagnóstico da forma aguda da doença?
APresença de eosinófilos aumentados no hemograma, com leucocitose.
BAlteração de transaminases e gamaglobulina.
CFator reumatoide positivo.
DFAN positivo.
EAlteração do sódio sérico.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Presença de eosinófilos aumentados no hemograma, com leucocitose.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pneumopatia por nitrofurantoína: diagnóstico laboratorial da forma aguda
Gabarito: letra A. Na forma aguda da pneumonite por nitrofurantoína, o achado laboratorial mais característico é a eosinofilia periférica, frequentemente acompanhada de leucocitose — o que reflete o mecanismo de hipersensibilidade que desencadeia a doença. As demais alternativas apontam para alterações que não são típicas desse quadro, sendo a letra A a única que se alinha ao perfil fisiopatológico da reação aguda.
A nitrofurantoína é um antibiótico utilizado no tratamento de infecções do trato urinário, e uma de suas reações adversas mais conhecidas é a pneumonite intersticial, que pode se apresentar de duas formas principais: aguda e crônica. A forma aguda geralmente surge poucas horas a dias após o início do uso do medicamento, com febre, dispneia, tosse seca e infiltrados pulmonares — frequentemente com padrão em vidro fosco na tomografia. O mecanismo é uma reação de hipersensibilidade, o que explica por que a eosinofilia é um marcador tão importante: os eosinófilos são células centrais nas reações alérgicas e de hipersensibilidade, e sua elevação no sangue periférico aponta para esse tipo de processo.
Na prática clínica, diante de um paciente com quadro respiratório agudo e história recente de uso de nitrofurantoína, a presença de eosinofilia no hemograma — geralmente acima de 500 eosinófilos/mm³, ou mais de 5% dos leucócitos — reforça fortemente o diagnóstico de pneumonite por hipersensibilidade. A leucocitose também é comum, embora inespecífica. Esse achado, somado ao contexto clínico e à melhora após a suspensão da droga, é o que permite o diagnóstico sem necessidade de procedimentos invasivos.
É importante distinguir a forma aguda da crônica: enquanto a aguda cursa com eosinofilia e resolução rápida após a retirada do fármaco, a crônica evolui de forma insidiosa, com fibrose pulmonar e achados laboratoriais menos específicos. A banca explora exatamente essa diferença, oferecendo alternativas que remetem a outras doenças intersticiais — como autoimunes ou hepáticas — para testar se o candidato conhece o perfil característico da reação aguda à nitrofurantoína.
Guarde o critério decisivo: na forma aguda, o laboratório que ajuda é o hemograma com eosinofilia; nas formas crônicas ou em outras DPIs, os exames autoimunes (FAN, fator reumatoide) e a função hepática podem ser relevantes, mas não são o achado típico da reação aguda à nitrofurantoína.
Pneumonite por nitrofurantoína: Forma aguda (Mecanismo: hipersensibilidade, Eosinofilia periférica, Leucocitose, TC: vidro fosco); Forma crônica (Evolução insidiosa, Fibrose pulmonar, Laboratório inespecífico); Diagnóstico diferencial (Autoimunes (FAN, FR) — não típicos, Hepáticas (transaminases) — não típicas)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A eosinofilia periférica, frequentemente acompanhada de leucocitose, é o achado laboratorial mais característico da pneumonite aguda por nitrofurantoína. O mecanismo é uma reação de hipersensibilidade, e a elevação dos eosinófilos no sangue periférico reflete diretamente esse processo. Na prática, a presença de eosinofilia em um paciente com quadro respiratório agudo e uso recente do fármaco é um forte indício diagnóstico.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Alteração de transaminases e gamaglobulina sugere comprometimento hepático ou processo inflamatório sistêmico, mas não é um achado típico da pneumonite aguda por nitrofurantoína. Embora a droga possa causar hepatotoxicidade em alguns casos, essa não é a alteração laboratorial que auxilia no diagnóstico da forma aguda da pneumopatia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Fator reumatoide positivo é um marcador de doenças autoimunes, como artrite reumatoide, e pode estar presente em algumas doenças intersticiais pulmonares associadas a colagenoses. No entanto, não é um achado característico da pneumonite aguda por nitrofurantoína, cujo mecanismo é de hipersensibilidade, não autoimune.
Alternativa D — ❌ Incorreta
FAN positivo é outro marcador de autoimunidade, frequentemente associado a lúpus eritematoso sistêmico e outras doenças do colágeno que podem cursar com doença pulmonar intersticial. Mas, assim como o fator reumatoide, não é o exame que ajuda no diagnóstico da forma aguda da pneumopatia por nitrofurantoína.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Alteração do sódio sérico não tem relação com a pneumonite por nitrofurantoína. Distúrbios eletrolíticos podem ocorrer em diversas condições clínicas, mas não são um marcador diagnóstico dessa reação adversa específica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato oferecendo exames que são úteis em outras doenças intersticiais pulmonares — como FAN e fator reumatoide, que aparecem nas DPIs associadas a doenças autoimunes — mas que não são o achado típico da forma aguda da pneumonite por nitrofurantoína. A chave é lembrar que a forma aguda é uma reação de hipersensibilidade, e a eosinofilia é o marcador laboratorial que reflete esse mecanismo. Com esse raciocínio, você elimina as alternativas autoimunes e acerta a questão.