A frase que está em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal se encontra na alternativa:
AQuando precisamos nos adaptar a novos ambientes, existe mais possiblidades de sucesso se evitarmos o isolamento.
BPredação e falta de recursos foram ameaças aos primatas, fato que os levaram a perceber que era mais vantajoso permanecer em grupo.
CSe houver boas conexões sociais, teremos chances de ampliar nossa qualidade de vida e não sucumbir ao sofrimento agravado pela solidão.
DJá se tomou algumas medidas contra os efeitos nocivos da solidão, a exemplo da criação de órgãos públicos que tratem desse tema.
EDevido à extrema solidão, pode surgir problemas graves para algumas pessoas, como doenças cardiovasculares e depressão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Se houver boas conexões sociais, teremos chances de ampliar nossa qualidade de vida e não sucumbir ao sofrimento agravado pela solidão.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal — identificação do desvio
Gabarito: alternativa C. A frase da alternativa C é a única que respeita integralmente as regras de concordância verbal da norma-padrão, especialmente quanto ao uso do verbo impessoal "haver" e à concordância do verbo "ter" com o sujeito oculto "nós".
Concordância verbal: Verbo existir (Concorda com o sujeito, Ex.: "existem possibilidades"); Verbo haver (existir) (Impessoal → sempre singular, Ex.: "houve conexões"); Pronome relativo "que" (Verbo concorda com o antecedente, Ex.: "fato que levou"); Voz passiva sintética (se) (Verbo concorda com o sujeito paciente, Ex.: "tomaram-se medidas"); Locução verbal (Verbo auxiliar concorda com o sujeito, Ex.: "podem surgir problemas")
Alternativa A — ❌ Incorreta
"existe mais possibilidades de sucesso"
O verbo existir não é impessoal; deve concordar com o sujeito. O sujeito é "mais possibilidades" (plural), portanto o correto seria existem.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"fato que os levaram a perceber"
O pronome relativo "que" retoma o substantivo singular "fato". O verbo da oração adjetiva deve concordar com o antecedente: o correto é levou (3ª pessoa do singular).
Houve é a forma do verbo haver no sentido de existir: é impessoal e fica sempre no singular, independentemente do núcleo plural "conexões".
Teremos concorda com o sujeito desinencial nós (1ª pessoa do plural), subentendido pela forma verbal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Já se tomou algumas medidas"
Na voz passiva sintética (pronome apassivador "se"), o verbo concorda com o sujeito paciente. O sujeito é "medidas" (plural), então o correto é tomaram-se.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"pode surgir problemas graves"
O sujeito é "problemas graves" (plural). O verbo da locução verbal deve concordar com ele: o correto é podem surgir.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.