Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu114556
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Itatiba - SP
Ano
2025
Nível
Médio
Quanto à audiência pública promovida pela Comissão de Direitos Humanos, é correto afirmar que
Aas questões debatidas na sessão não contemplam as mães, estando limitadas a crianças e adolescentes.
Ba audiência, embora fosse pública, restringia a manifestação a membros de comunidades indígenas.
Ca participação em língua indígena foi incentivada na sessão, a fim de valorizar o que é próprio desses povos.
Da proteção de crianças demonstrou a necessidade de ampliar o debate para tratar da infância de modo geral.
Ea sessão permitiu o debate de diversos aspectos relacionados ao público infantojuvenil indígena, não só de saúde.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — a sessão permitiu o debate de diversos aspectos relacionados ao público infantojuvenil indígena, não só de saúde.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Audiência pública sobre crianças indígenas: múltiplos aspectos debatidos
Gabarito: letra E. A afirmativa está correta porque o texto demonstra que a sessão tratou de diversos temas relacionados ao público infantojuvenil indígena, indo além da saúde. Como se lê: "participantes da audiência pública defenderam, entre outras medidas, a ampliação do acesso à saúde, o combate à violência, o apoio para gestantes, a garantia de segurança alimentar e a preservação dos territórios". Também foram abordados "abandono e abuso sexual infantil, além dos desafios de tratamento de crianças com deficiências e problemas neurológicos". Portanto, a sessão permitiu debater saúde, violência, segurança alimentar, território e outros aspectos, confirmando a alternativa.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler o texto, grife os diferentes assuntos mencionados. A banca costuma testar se você percebe a amplitude do debate.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que as questões "não contemplam as mães, estando limitadas a crianças e adolescentes". O texto, porém, registra explicitamente o "apoio para gestantes" (grávidas/mães). Logo, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que a audiência "restringia a manifestação a membros de comunidades indígenas". O texto não impõe essa restrição; ao contrário, participaram o indígena Renato Sanumá e a representante do Ministério da Saúde, Vanessa Quaresma (também indígena, mas não necessariamente só membros de comunidades). A expressão "participantes da audiência pública" é genérica. A afirmação extrapola o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Alega que "a participação em língua indígena foi incentivada na sessão, a fim de valorizar o que é próprio desses povos". O texto apenas informa que Renato Sanumá falou em sua língua nativa e foi traduzido. Não há menção de incentivo ou intenção de valorização. A alternativa acrescenta uma finalidade não prevista no texto — caracteriza extrapolação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sustenta que "a proteção de crianças demonstrou a necessidade de ampliar o debate para tratar da infância de modo geral". O texto é específico sobre crianças e adolescentes indígenas; não há indicação de que o debate deva ser expandido para a infância em geral. Trata-se de inferência não autorizada pelo texto.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o texto lista diversas medidas e desafios que vão muito além da saúde: violência, apoio a gestantes, segurança alimentar, território, abandono, abuso, deficiências. Portanto, a sessão realmente debateu "diversos aspectos relacionados ao público infantojuvenil indígena, não só de saúde". A prova está nos trechos citados.