Considere as passagens a seguir.• … com a ajuda de algumas mudanças simples – e às vezes surpreendentes – no comportamento. 1º parágrafo• Mesmo uma pequena dose diária de exercício – como caminhar meio quilômetro – pode trazer esses benefícios. 3º parágrafo• o colesterol de baixa densidade (ou colesterol “ruim”) pode endurecer as artérias… 5º parágrafoO travessão duplo e os parênteses sinalizam, nessas passagens, a intercalação de comentários da autora no enunciado.É correto afirmar que os comentários intercalados nessas passagens se caracterizam, respectivamente, como
Auma sugestão, uma comparação e uma explicação.
Buma constatação, uma condição e um exemplo.
Cuma opinião, um exemplo e um esclarecimento.
Duma opinião, uma sugestão e uma retificação.
Eum apelo, uma comparação e uma constatação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — uma opinião, um exemplo e um esclarecimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
A questão apresenta três trechos extraídos de um texto maior, com comentários intercalados por travessões duplos ou parênteses. Apesar de o texto-base completo não estar disponível, os próprios excertos são suficientes para classificar a função de cada comentário.
Função dos comentários intercalados – travessões e parênteses
Gabarito: letra C. Os comentários caracterizam-se, respectivamente, como opinião, exemplo e esclarecimento, como se demonstra pela análise de cada passagem.
1º comentário: “– e às vezes surpreendentes –”
A autora acrescenta um juízo pessoal sobre as mudanças: que elas podem ser surpreendentes. Isso é uma opinião (avaliação subjetiva), e não uma sugestão, constatação ou apelo.
2º comentário: “– como caminhar meio quilômetro –”
O termo “como” introduz um exemplo concreto de pequena dose diária de exercício. Não há comparação (não usa “mais que” ou “tal qual”), condição ou sugestão.
3º comentário: “(ou colesterol “ruim”)”
Os parênteses trazem uma explicação sinonímica: esclarecem que o colesterol de baixa densidade é popularmente chamado de “ruim”. Trata-se de um esclarecimento (ou explicação), e não de retificação, constatação ou outro valor.
Alternativa A – ❌ Incorreta
1º: “sugestão” – o texto não propõe uma ação; apenas qualifica. ❌
2º: “comparação” – “como” aqui é exemplificativo, não comparativo. ❌
3º: “explicação” – é verdade, mas os dois primeiros erram. → Erro: troca de conceito (confundir opinião com sugestão e exemplo com comparação).
Alternativa B – ❌ Incorreta
1º: “constatação” – “surpreendentes” é subjetivo, não factual.
2º: “condição” – não há hipótese; é um exemplo.
3º: “exemplo” – o parêntese não exemplifica, esclarece. → Erro: troca de conceito.
Alternativa C – ✅ Correta ⟵ GABARITO
1º: opinião (juízo de valor)
2º: exemplo (ilustração concreta)
3º: esclarecimento (explicação do termo técnico)
Todos coerentes com o enunciado.
Alternativa D – ❌ Incorreta
2º: “sugestão” – não há recomendação; é exemplo.
3º: “retificação” – não corrige nada; apenas nomeia popularmente. → Erro: troca de conceito.
Alternativa E – ❌ Incorreta
1º: “apelo” – não há chamamento ou pedido.
2º: “comparação” – já visto, é exemplo.
3º: “constatação” – não é fato constatado, mas definição. → Erro: troca de conceito.
Conclusão: A única alternativa que classifica corretamente os três comentários é a C.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a função de um termo intercalado, substitua mentalmente por sinônimos: “opinião” = adjetivo valorativo; “exemplo” = ilustração com “como”; “esclarecimento” = definição ou explicação. Nunca confunda “como” exemplificativo com comparativo.