Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Uso dos conectivos — VUNESP 2025

PortuguêsUso dos conectivos
Código
vu114770
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Presidente Prudente - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Acerca do primeiro parágrafo, é correto afirmar que o autor empregou, respectivamente, a conjunção “Enquanto” e os verbos “nascia” e “morria” para expor
  1. Aações que geraram reação em cadeia; fatos que provocam hesitação.
  2. Bações que geraram reação em cadeia; eventos que sugerem ambiguidade.
  3. Cfatos que contestam situações hipotéticas; eventos contraditórios.
  4. Dum paralelo entre os acontecimentos; fatos que se contrapõem.
  5. Eum paralelo entre os acontecimentos; eventos imprevisíveis.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — um paralelo entre os acontecimentos; fatos que se contrapõem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do uso de 'Enquanto' e dos verbos 'nascia' e 'morria'

Gabarito: letra D. A conjunção "Enquanto" estabelece um paralelo temporal entre dois eventos: o nascimento do século XXI e a morte de Bertie Felstead. Os verbos "nascia" e "morria" são antônimos, expressando fatos que se contrapõem (vida vs. morte). Essa relação é explicitada no trecho:

"Enquanto o século vinte e um nascia, morria Bertie Felstead, aos cento e seis anos de idade."

A alternativa D capta exatamente esse paralelismo e a contraposição.


Conjunção "Enquanto"
  • 1Relação de simultaneidade
    • Dois fatos no mesmo tempo
    • Paralelo temporal
  • 2Verbos "nascia" e "morria"
    • Antônimos
      • Contraste (vida × morte)
      • Fatos que se contrapõem
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que há "ações que geraram reação em cadeia" e "fatos que provocam hesitação". O texto não indica nenhuma reação em cadeia ou hesitação; a morte de Bertie e o nascimento do século são apresentados como simultâneos, não como causa e consequência ou algo que gere hesitação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Também fala em "reação em cadeia" e "ambiguidade". Não há ambiguidade no trecho: o sentido é claro. A conjunção "enquanto" marca tempo, não causa ou ambiguidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que os fatos "contestam situações hipotéticas". Não há hipóteses no texto; os eventos são reais (ou narrados como reais). A segunda parte ("eventos contraditórios") poderia ser verdadeira, mas a primeira invalida a alternativa.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Um paralelo entre os acontecimentos" (o nascimento do século e a morte são colocados em paralelo temporal) e "fatos que se contrapõem" (nascimento vs. morte). É a única que descreve exatamente a relação expressa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora acerte ao falar em "paralelo entre os acontecimentos", erra ao classificar os eventos como "imprevisíveis". O texto não sugere imprevisibilidade; apenas narra um fato histórico (a morte de Bertie no início do século).

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar o valor de uma conjunção, pergunte sempre: "Que relação lógico-semântica ela estabelece?" No caso, "enquanto" indica simultaneidade (dois fatos ocorrendo ao mesmo tempo), e os verbos opostos criam contraste.

Link permanente: /questoes/vu114770