Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — VUNESP 2025
Português›Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro)
Código
vu114774
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Presidente Prudente - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Assinale a alternativa cuja frase traz a relação correta entre formas e tempos verbais.
ASe alguém mantesse a opinião de que “Ok, meu jeito de pensar não é perfeito”, superaria entraves com mais serenidade.
BSe alguém manter a opinião de que “Ok, meu jeito de pensar não é perfeito”, superava entraves com mais serenidade.
CSe alguém manter a opinião de que “Ok, meu jeito de pensar não é perfeito”, vai superar entraves com mais serenidade.
DSe alguém mantiver a opinião de que “Ok, meu jeito de pensar não é perfeito”, tinha superado entraves com mais serenidade.
ESe alguém mantiver a opinião de que “Ok, meu jeito de pensar não é perfeito”, superará entraves com mais serenidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Se alguém mantiver a opinião de que “Ok, meu jeito de pensar não é perfeito”, superará entraves com mais serenidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correlação verbal em condicionais
Gabarito: letra E. A única alternativa que estabelece a correlação correta entre os tempos verbais em uma oração condicional com valor de futuro é a E: "Se alguém mantiver a opinião [...] superará entraves". A primeira oração (condição) exige o futuro do subjuntivo; a segunda (consequência) exige o futuro do presente do indicativo. As demais alternativas falham na conjugação ou na correlação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Se alguém mantesse a opinião [...] superaria entraves". A forma "mantesse" não existe na norma culta. O correto seria "mantivesse" (pretérito imperfeito do subjuntivo) ou "mantiver" (futuro do subjuntivo). Se usasse "mantivesse", a consequência adequada seria "superaria" (futuro do pretérito). A banca usa uma forma inexistente para desviar o candidato.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Se alguém manter a opinião [...] superava entraves". "Manter" é infinitivo impessoal, não flexionado – jamais pode ser o verbo da condicional. Além disso, "superava" (pretérito imperfeito do indicativo) não mantém correlação com uma condição futura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Se alguém manter a opinião [...] vai superar entraves". Mesmo erro da B: uso do infinitivo no lugar de forma conjugada. "Vai superar" (locução de futuro do presente) seria adequado para a consequência, mas a condição exige "mantiver".
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Se alguém mantiver a opinião [...] tinha superado entraves". A condição está correta (futuro do subjuntivo), mas a consequência está no pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, que expressa um fato anterior a outro passado – incompatível com a ideia de futuro. A consequência deveria ser superará (futuro do presente) ou vai superar.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Se alguém mantiver a opinião [...] superará entraves". Mantiver é a 3ª pessoa do singular do futuro do subjuntivo do verbo manter (derivado de ter). Superará é o futuro do presente do indicativo. Essa correlação expressa uma condição futura e sua consequência também futura, exatamente como exige a norma padrão.
PEGA ESSA DICA!
Em orações condicionais com a conjunção "se", use a tabela: