Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu114999
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sorocaba - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Com a passagem do 3o parágrafo “Não é à toa que a revista americana Newsweek divulgou seu ranking anual dos melhores hospitais do mundo em 12 especialidades médicas e o Brasil marcou presença com 22 instituições...”, conclui-se corretamente que
Ao Brasil teve motivos relevantes para que a Newsweek o incluísse em seu ranking.
Ba publicação do ranking da Newsweek pode ter favorecido indevidamente o Brasil.
Ca análise da saúde no Brasil mostra que um equívoco pode ter ocorrido na Newsweek.
Da rede de saúde no Brasil, por ser frágil, foi preterida na publicação da Newsweek.
Eo Brasil está na Newsweek sem ter avanços em procedimentos de alta complexidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — o Brasil teve motivos relevantes para que a Newsweek o incluísse em seu ranking.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da expressão "Não é à toa" no editorial sobre o SUS
Gabarito: letra A. A expressão "Não é à toa" significa "não por acaso" ou "não sem motivo". O autor a utiliza para indicar que a inclusão do Brasil no ranking da Newsweek é consequência de méritos reais do sistema de saúde brasileiro, destacando que o país possui instituições de qualidade reconhecidas internacionalmente. A frase do 3º parágrafo é uma justificativa: o ranking evidencia que o SUS e a saúde brasileira têm pontos positivos.
"Não é à toa que a revista americana Newsweek divulgou seu ranking anual dos melhores hospitais do mundo em 12 especialidades médicas e o Brasil marcou presença com 22 instituições..."
O autor associa a presença do Brasil no ranking a fatores objetivos (recomendações, certificações, satisfação dos pacientes), como se lê na sequência do parágrafo. Portanto, a conclusão correta é que o Brasil teve motivos relevantes para ser incluído.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia adequadamente o sentido da expressão: o Brasil não foi incluído ao acaso, mas por razões justificadas, corroboradas pelo próprio texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que o ranking "favoreceu indevidamente" o Brasil. O texto não sugere favorecimento indevido; ao contrário, aponta que a classificação se baseou em critérios profissionais e indicadores de resultados.
NÃO CAIA NESSA!
{{extrapola}} — introduz juízo de valor negativo que não está no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que "um equívoco pode ter ocorrido na Newsweek". O autor não questiona a validade do ranking; usa-o como prova da qualidade do sistema. Afirmar que houve erro é contradizer o texto.
NÃO CAIA NESSA!
{{contradiz o texto}}.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sustenta que a rede de saúde brasileira foi "preterida" (ignorada). Na verdade, o texto afirma explicitamente que o Brasil marcou presença com 22 instituições, portanto foi incluído, não preterido.
NÃO CAIA NESSA!
{{contradiz o texto}} — inverte o fato.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Alega que o Brasil não teve avanços em procedimentos de alta complexidade. O 2º parágrafo menciona "transplantes de órgãos – área em que o Brasil é o segundo maior do mundo em volume de transplantes públicos", o que demonstra avanços significativos.
NÃO CAIA NESSA!
{{contradiz o texto}}.
PEGA ESSA DICA!
Em questões com expressões como "Não é à toa", identifique o valor semântico: causalidade (motivo) ou negação de acaso. Confirme com o contexto imediato.