Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2025

PortuguêsSintaxe
Código
vu115145
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Médio
A norma-padrão de concordância nominal e verbal está respeitada na frase:
  1. AOs antibióticos usados nos alimentos que consumimos também pode favorecer bactérias super-resistentes.
  2. BNo passado, não haviam riscos de se proliferarem super-bactérias, já que a estimativa de vida era mais baixa.
  3. COs pesquisadores têm concluído que o uso abusivo de antibiótico parece ser um problema de ordem crônico.
  4. DSe os antibióticos deixarem de ser eficazes contra as infecções, a humanidade correrá riscos inimagináveis.
  5. EA conscientização da população é mais que necessário, diante do perigo da resistência aos antibióticos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Se os antibióticos deixarem de ser eficazes contra as infecções, a humanidade correrá riscos inimagináveis.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal

Gabarito: letra D. A única frase que respeita a norma-padrão de concordância é a D: o verbo "deixarem" concorda com "os antibióticos" (plural) e "correrá" com "a humanidade" (singular); "riscos inimagináveis" concorda em número. As demais apresentam erros de concordância verbal ou nominal.

Concordância
  • 1Verbal
    • Sujeito plural → verbo plural
    • Sujeito singular → verbo singular
    • Haver impessoal → singular
  • 2Nominal
    • Adjetivo concorda com substantivo
    • "de ordem" exige feminino
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O sujeito "Os antibióticos" exige o verbo no plural. O correto seria "podem favorecer". Erro: concordância verbal (sujeito plural, verbo no singular).

Alternativa B — ❌ Incorreta

O verbo "haver" com sentido de existir é impessoal e deve ficar no singular: "não havia riscos". A forma "haviam" está errada. Erro: concordância verbal (verbo haver impessoal).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Na expressão "de ordem crônico", o adjetivo "crônico" deveria concordar com "ordem" (feminino): "ordem crônica". Ou, se referindo a "problema", deveria ser "problema crônico", mas a estrutura "de ordem" exige concordância com "ordem". Erro: concordância nominal.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • "Os antibióticos deixarem" (plural) – correto.

  • "a humanidade correrá" (singular) – correto.

  • "riscos inimagináveis" (plural) – correto.

Nenhum erro de concordância.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O adjetivo "necessário" deve concordar com o sujeito "A conscientização" (feminino singular): "é mais que necessária". Erro: concordância nominal.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu115145