Questão de Medicina — Distúrbios Nutricionais — VUNESP 2025
Medicina›Distúrbios Nutricionais
Código
vu115299
Banca
VUNESP
Órgão
SES - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Uma mulher de 55 anos, com histórico de hipertensão arterial e diabetes mellitus do tipo 2, é admitida para cirurgia eletiva videolaparoscópica (colecistectomia). Ela apresenta IMC de 42,9 kg/m2. Na avaliação pré-anestésica, houve a discussão sobre os cuidados perioperatórios com essa paciente, principalmente devido a seu estado nutricional.
A esse respeito, assinale e alternativa correta.
ATrata-se de paciente com obesidade grau II. Neste cenário, o excesso de peso não representa um fator de risco relevante para complicações cirúrgicas.
BHá maior risco de complicações perioperatórias devido ao acúmulo de gordura abdominal. Do ponto de vista metabólico, no entanto, não são observadas diferenças significativas em comparação a pacientes eutróficos.
CHá pouca comprovação de que o IMC tenha relação com morbidade e mortalidade perioperatórias. Este índice, apesar de amplamente utilizado, tem utilidade limitada na avaliação pré-operatória.
DHá necessidade de ajuste do IMC de acordo com a idade e o sexo, pois, na classificação tradicional, só há validação para crianças e adultos jovens.
EA associação de fatores de risco oferece significativa chance de complicações e distúrbios endócrinos, cardiovasculares e imunológicos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A associação de fatores de risco oferece significativa chance de complicações e distúrbios endócrinos, cardiovasculares e imunológicos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Obesidade e Risco Perioperatório
Gabarito: letra E. A paciente apresenta IMC de 42,9 kg/m², o que a classifica como obesidade grau III (IMC ≥ 40 kg/m²), condição associada a risco "muitíssimo elevado" de comorbidades. A alternativa correta reconhece que a associação de fatores de risco — obesidade grave, hipertensão arterial e diabetes mellitus tipo 2 — confere significativa chance de complicações perioperatórias, incluindo distúrbios endócrinos, cardiovasculares e imunológicos. Essa é a leitura mais alinhada com a avaliação pré-operatória baseada em risco cumulativo.
A obesidade é definida pela OMS como acúmulo excessivo ou anormal de gordura corporal capaz de trazer prejuízos à saúde. O diagnóstico é clínico, baseado no Índice de Massa Corporal (IMC), calculado pela fórmula IMC = peso (kg) / altura² (m²). O IMC é um método de fácil aplicação e baixo custo, que permite classificar o estado nutricional e estratificar o risco de comorbidades. A classificação da OMS para adultos é: abaixo do peso (< 18,50), eutrófico (18,50–24,99), sobrepeso (25,00–29,99), obesidade grau I (30,00–34,99), obesidade grau II (35,00–39,99) e obesidade grau III (≥ 40,00). No caso, IMC de 42,9 kg/m² enquadra a paciente em obesidade grau III, também chamada de obesidade mórbida.
O IMC, embora amplamente utilizado, tem limitações importantes: não é medida direta de gordura corporal, não indica sua distribuição, não considera massa muscular, não distingue sexo e etnia, e é menos acurado em grupos específicos (idosos, asiáticos, indígenas). Por isso, a avaliação deve ser complementada por parâmetros de adiposidade central, como a circunferência abdominal (CA). A gordura visceral intra-abdominal é fator de risco independente para doenças metabólicas e cardiovasculares. Para mulheres, CA ≥ 80 cm indica risco aumentado e CA ≥ 88 cm, risco muito aumentado para anormalidades metabólicas.
No contexto perioperatório, a obesidade grave é fator de risco bem estabelecido para complicações. O excesso de peso, especialmente a obesidade grau III, associa-se a maior morbimortalidade cirúrgica. A presença de comorbidades como hipertensão arterial e diabetes mellitus tipo 2 potencializa ainda mais esse risco. A avaliação pré-anestésica deve considerar o estado nutricional global, incluindo perda de peso recente, padrão alimentar, exame físico e comorbidades. A associação de múltiplos fatores de risco — obesidade mórbida + HAS + DM2 — configura um cenário de alto risco perioperatório, com maior chance de complicações cardiovasculares, endócrinas (descompensação glicêmica) e imunológicas (pior cicatrização, maior suscetibilidade a infecções).
A banca explora a confusão entre a classificação do IMC e a interpretação do risco. A alternativa A erra ao classificar a paciente como obesidade grau II (o correto é grau III) e ao afirmar que o excesso de peso não é fator de risco relevante. A alternativa B erra ao afirmar que não há diferenças metabólicas significativas em relação a eutróficos — a obesidade, especialmente a visceral, está associada a resistência à insulina, dislipidemia e inflamação crônica. A alternativa C erra ao afirmar que há pouca comprovação da relação entre IMC e morbimortalidade perioperatória — há forte evidência dessa relação. A alternativa D erra ao afirmar que o IMC precisa de ajuste por idade e sexo na classificação tradicional — a classificação da OMS é validada para adultos em geral, com pontos de corte específicos apenas para idosos e adultos jovens (18–20 anos incompletos).
Guarde a fronteira entre classificação do IMC e risco perioperatório: é exatamente nela que as alternativas se dividem. A questão cobra o reconhecimento de que a obesidade grau III, associada a comorbidades, representa risco significativo de complicações cirúrgicas.
Erra ao classificar a paciente como obesidade grau II. Com IMC de 42,9 kg/m², a classificação correta é obesidade grau III (IMC ≥ 40,00). Além disso, afirma que o excesso de peso não representa fator de risco relevante para complicações cirúrgicas — o que contraria a literatura: a obesidade grave é fator de risco bem estabelecido para complicações perioperatórias, incluindo cardiovasculares, respiratórias e infecciosas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A primeira parte está correta: há maior risco de complicações perioperatórias devido ao acúmulo de gordura abdominal. No entanto, a segunda parte é falsa: do ponto de vista metabólico, há diferenças significativas em relação a pacientes eutróficos. A obesidade, especialmente a visceral, associa-se a resistência à insulina, dislipidemia, hipertensão e estado inflamatório crônico — todos fatores que aumentam o risco cirúrgico.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que há pouca comprovação da relação entre IMC e morbimortalidade perioperatórias. Isso é falso: há forte evidência de que o IMC elevado, especialmente na obesidade grau III, está associado a maior morbimortalidade cirúrgica. O IMC é amplamente utilizado na avaliação pré-operatória justamente por sua capacidade de estratificar risco, embora tenha limitações como medida isolada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que há necessidade de ajuste do IMC por idade e sexo na classificação tradicional, com validação apenas para crianças e adultos jovens. Isso é incorreto: a classificação da OMS é validada para adultos em geral. Existem classificações específicas apenas para idosos (Lipschitz) e para adultos jovens de 18 a 20 anos incompletos (escore Z), mas a classificação tradicional se aplica à faixa adulta sem ajuste por sexo.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reconhece que a associação de fatores de risco — obesidade grau III, hipertensão arterial e diabetes mellitus tipo 2 — oferece significativa chance de complicações perioperatórias, incluindo distúrbios endócrinos, cardiovasculares e imunológicos. Essa é a leitura correta: o risco perioperatório é cumulativo, e a presença de múltiplas comorbidades potencializa as complicações. A obesidade grave cursa com alterações endócrinas (resistência à insulina, disfunção do eixo hipotálamo-hipófise), cardiovasculares (hipertensão, cardiopatia) e imunológicas (inflamação crônica, pior resposta imune).
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com a classificação do IMC. A alternativa A afirma que a paciente tem obesidade grau II, mas o IMC de 42,9 kg/m² a classifica como grau III. Outra armadilha é a alternativa B, que começa correta (maior risco com gordura abdominal) mas termina errada ao negar diferenças metabólicas. Fique atento: a classificação correta do IMC e o reconhecimento do risco cumulativo são os pontos-chave.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de obesidade, memorize a tabela de classificação do IMC da OMS: sobrepeso (25–29,9), obesidade I (30–34,9), obesidade II (35–39,9) e obesidade III (≥ 40). Na avaliação perioperatória, lembre-se de que o risco é cumulativo: quanto mais comorbidades associadas (HAS, DM, dislipidemia), maior o risco de complicações. A obesidade visceral (CA aumentada) é fator de risco independente.