Assinale a alternativa cuja frase está em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal.
ADa mesma forma que os ministros em viagem ao interior, a matriarca recebia adulações constantes, situação que a faziam se sentir ainda mais poderosa.
BPor anos, faltou aos filhos e aos netos a coragem de romper com as rígidas normas impostas pela velhinha.
CPara a matriarca, não importava os desejos dos filhos, pois ela queria se repastar no prazer de mandar e de ser tirana.
DSegundo determinações da mãe, haveriam sempre mingau de fubá e macarronada na dieta da filha.
EDepois da debandada de filhos e netos, o saldo que couberam à velhinha se resumiu a dinheiro, espaço e solidão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Por anos, faltou aos filhos e aos netos a coragem de romper com as rígidas normas impostas pela velhinha.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância Verbal — Identificação do Sujeito
Gabarito: letra B. A única frase que respeita a norma-padrão de concordância verbal é a alternativa B, pois o verbo "faltou" concorda corretamente com seu sujeito singular "a coragem". As demais alternativas apresentam erros de concordância entre verbo e sujeito.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"...situação que a faziam se sentir ainda mais poderosa."
O sujeito do verbo "faziam" é "situação" (singular). O correto seria "fazia". A banca troca o número do verbo, induzindo a concordância com o termo mais próximo ("adulações"), o que é um erro — o sujeito é o antecedente do pronome relativo "que".
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Por anos, faltou aos filhos e aos netos a coragem de romper..."
O verbo "faltou" concorda com o sujeito posposto "a coragem" (singular). O termo "aos filhos e aos netos" é objeto indireto. Frase perfeitamente alinhada à norma-padrão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"...não importavaos desejos dos filhos..."
O sujeito é "os desejos" (plural), exigindo o verbo no plural: "importavam". O verbo deve concordar com o núcleo do sujeito, não com o adjunto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"...haveriam sempre mingau de fubá e macarronada..."
O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, portanto invariável (sempre no singular). O correto é "havia" ou "houve". Não há sujeito; "mingau de fubá e macarronada" é objeto direto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"...o saldo que couberam à velhinha..."
O sujeito do verbo "couberam" é "o saldo" (singular), que é o antecedente do pronome relativo "que". O correto é "coube". O verbo concorda com o antecedente, não com o termo seguinte.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a concordância com termos interpostos (alternativa A) e a atração pelo plural dos complementos (alternativas C e E). A chave é identificar o sujeito — pergunte "quem?" ou "o quê?" antes do verbo.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.