Questão de Português — Morfologia - Pronomes — VUNESP 2025

Colocação Pronominal – Análise das Substituições

Gabarito: letra C. A única alternativa que respeita a norma-padrão de colocação pronominal é a que substitui "Sempre se soube" por "Soube-se o tempo todo". A regra é clara: a ausência de palavra atrativa antes do verbo torna a ênclise obrigatória (ou facultativa, mas a ênclise é a forma preferida em início de período). Todas as demais violam regras específicas de próclise ou ênclise.

Análise de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta

• Original no texto: "...a modernidade dita neoliberal, que se disseminou com o colapso..."

• Substituição: "a qual disseminou-se"

• Erro: O pronome relativo "que" (e também "a qual") é palavra atrativa de próclise. A norma exige próclise após pronomes relativos: "que se disseminou" e "a qual se disseminou". A ênclise em "disseminou-se" é inaceitável. Portanto, a substituição viola a regra.

• Armadilha: Troca de termo: o relativo atrai próclise, mas a banca colocou ênclise.

Alternativa B — ❌ Incorreta

• Original no texto: "Tornamo-nos, existencialmente, interdependentes..."

• Substituição: "Nos tornamos"

• Erro: O verbo "Tornamo-nos" inicia o período. Em início absoluto de frase (sem palavra atrativa anterior), a norma padrão do português brasileiro exige ênclise ("Tornamo-nos"). A próclise "Nos tornamos" é considerada inadequada na escrita formal nessa posição. Portanto, a substituição é incorreta.

• Armadilha: Confundir uso coloquial com norma culta.

Alternativa C — ✅ Correta

• Original no texto: "Sempre se soube que a unidade tendencial..."

• Substituição: "Soube-se o tempo todo"

• Análise: Na substituição, o advérbio "sempre" (que atraía próclise no original) foi substituído por "o tempo todo", que não é palavra atrativa e foi colocado após o verbo. Agora o verbo "soube" inicia a oração, e não há palavra que force próclise. A ênclise "Soube-se" é perfeitamente adequada à norma (início de período). Portanto, a substituição respeita a colocação pronominal padrão.

• Observação: A mudança de sentido ("sempre" por "o tempo todo") não é objeto da questão; apenas a correção gramatical interessa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

• Original no texto: "...este belo sonho multissecular, não se daria como um processo automático..."

• Substituição: "em nenhum momento daria-se"

• Erro: A expressão "em nenhum momento" contém o pronome indefinido "nenhum", que é palavra atrativa de próclise (assim como "não" no original). Portanto, o correto seria "em nenhum momento se daria". Além disso, o verbo está no futuro do pretérito ("daria"), que admite mesóclise ("dar-se-ia") se não houver atrativo, mas aqui há atrativo. A ênclise "daria-se" é duplamente errada.

• Armadilha: Ignorar a atração do pronome indefinido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

• Original no texto: "...ainda que a complexidade das situações recorrentemente nos espante..."

• Substituição: "sempre espante-nos"

• Erro: O advérbio "sempre" é clássica palavra atrativa de próclise. Na substituição, ele precede o verbo, forçando a próclise: "sempre nos espante". A ênclise "espante-nos" é proibida nesse contexto. Portanto, a substituição está incorreta.

• Armadilha: Desconsiderar a atração do advérbio "sempre", um dos mais recorrentes em provas.

Conclusão

Apenas a alternativa C apresenta uma substituição que segue a norma-padrão de colocação pronominal. Em todas as outras, a banca inseriu ênclise onde a próclise era obrigatória (ou, no caso de B, próclise onde a ênclise era exigida).

Gabarito: letra C