Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — VUNESP 2026
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
vu115591
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Caraguatatuba - SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
Sobre as evidências de auditoria independente, é correto afirmar que
Aao definir os testes de controles e os testes de detalhes, o auditor deve determinar meios para selecionar itens a serem testados que sejam eficazes para o cumprimento dos procedimentos de auditoria.
Bao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e a confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria, incluindo informações obtidas de fonte de informações internas.
Co auditor deve definir e executar procedimentos de auditoria que sejam apropriados às circunstâncias com o objetivo de obter evidência de auditoria total e suficiente.
Dse a evidência de auditoria obtida em uma fonte é inconsistente com a obtida em outra, o auditor não deve determinar acréscimos aos procedimentos de auditoria, mas deve informar ao comitê de auditoria.
Ese as informações a serem utilizadas como evidência de auditoria forem elaboradas com a utilização de um especialista da administração, o auditor deve, na medida necessária, levando em conta a importância do trabalho desse especialista para os propósitos do auditor, avaliar a competência, habilidades e independência do especialista.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — ao definir os testes de controles e os testes de detalhes, o auditor deve determinar meios para selecionar itens a serem testados que sejam eficazes para o cumprimento dos procedimentos de auditoria.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Auditoria independente – Evidência de auditoria
Gabarito: letra A. A alternativa A reproduz corretamente a disposição da NBC TA 500 (R1) sobre a seleção de itens para testes. As demais alternativas contêm erros de substituição de termos ou inversão do comando normativo.
A NBC TA 500 (R1) estabelece os requisitos para obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente. O auditor deve definir e executar procedimentos que permitam obter evidência apropriada e suficiente, considerando a relevância e confiabilidade das informações, inclusive de fontes externas. A seleção de itens para testes deve ser eficaz.
Evidência de auditoria (NBC TA 500): Requisitos (Apropriada (qualidade), Suficiente (quantidade)); Seleção de itens para testes (Testes de controles, Testes de detalhes, Meios eficazes); Fontes de informação (Internas, Externas (relevância e confiabilidade)); Inconsistência entre fontes (Determinar modificações ou acréscimos, Informar ao comitê de auditoria); Especialista da administração (Avaliar competência e habilidades, Avaliar objetividade (não independência))
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa extrai literalmente o item 10 da NBC TA 500 (R1): ao definir os testes de controles e os testes de detalhes, o auditor deve determinar meios para selecionar itens a serem testados que sejam eficazes para o cumprimento dos procedimentos de auditoria. Não há erro.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que o auditor deve considerar informações obtidas de fonte de informações internas. A NBC TA 500 (R1), no item 7 alterado pela Revisão NBC 3, determina que o auditor considere a relevância e a confiabilidade das informações, incluindo informações obtidas de fonte de informações externa. A banca trocou “externa” por “interna”, configurando erro de termo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que o objetivo é obter evidência de auditoria total e suficiente. O item 6 da NBC TA 500 (R1) estabelece que o auditor deve obter evidência apropriada e suficiente. O termo “total” não é utilizado; a evidência deve ser apropriada (qualidade) e suficiente (quantidade).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que, em caso de inconsistência, o auditor não deve determinar acréscimos aos procedimentos e deve informar ao comitê de auditoria. O item 11 da NBC TA 500 (R1) determina exatamente o oposto: o auditor deve determinar quais modificações ou acréscimos aos procedimentos são necessários para solucionar a inconsistência. A alternativa inverte a conduta e inclui um destinatário inexistente no dispositivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que o auditor deve avaliar a independência do especialista da administração. O item 8(a) da NBC TA 500 (R1) exige que o auditor avalie a competência, habilidades e objetividade do especialista. “Independência” é um atributo próprio do auditor ou de seu especialista, não do especialista da administração.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora trocas específicas de palavras que alteram o sentido da norma. Memorize os pares corretos: “externa” (não interna); “apropriada” (não total); “objetividade” (não independência); e a obrigação de determinar acréscimos em caso de inconsistência. Questões de auditoria frequentemente cobram a letra exata dos dispositivos.