Português · VUNESP · 2026 | Questão sqc-vu116294

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: vu116294
Banca: VUNESP
Órgão: FAPESP
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Analista Administrativo

Nova tecnologia, velhos riscos

O Brasil dá um passo importante ao incorporar o supercomputador Jaci ao sistema nacional de monitoramento meteorológico e climático. Instalado na unidade do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) de Cachoeira Paulista, no interior de São Paulo, o novo equipamento eleva em 24 vezes a capacidade de processamento de dados em relação ao Tupã, que será substituído após anos de serviço. Trata-se de um salto tecnológico que posiciona o País entre os mais bem aparelhados do mundo para produzir previsões mais rápidas, detalhadas e confiáveis.

Com o Jaci em operação, prevista para o primeiro trimestre de 2026, o País passará a operar plenamente o novo modelo nacional de previsão climática e oceânica (Monan), capaz de integrar cerca de 40 bilhões de informações – da umidade do solo à velocidade dos ventos, da cobertura vegetal à formação de nuvens. Em termos práticos, isso significa expressivos ganhos de produtividade em áreas estratégicas como agricultura, defesa civil, planejamento territorial e estudos de mudança do clima. Num país continental como o Brasil, marcado por grande diversidade ambiental e crescente exposição a eventos extremos, um equipamento como o Jaci é uma necessidade básica.

O busílis é que, aqui, o progresso científico frequentemente convive com políticas públicas frágeis, desarticuladas ou simplesmente inexistentes. Vale dizer, de pouco adiantará dispor de previsões climáticas cada vez mais precisas, se Estados e municípios continuarem incapazes de agir com base nos achados científicos. Boletins e alertas, por si sós, não salvam vidas.

Os exemplos estão à vista de todos. Nos últimos anos, ondas de calor mais intensas, chuvas torrenciais e outros eventos climáticos extremos se sucedem com inquietante regularidade. A tragédia que devastou o Rio Grande do Sul em maio de 2024 e os tornados no Paraná e enchentes recorrentes em grandes cidades, sobretudo na região serrana do Rio de Janeiro e no litoral de São Paulo, não podem ser tratados como fatalidades naturais. Em grande medida, são desastres anunciados, agravados por décadas de ocupação desordenada do solo, impermeabilização urbana, moradias em encostas, desmatamento e ausência de planejamento.

A ciência pode indicar onde e quando o risco se materializa. Mas cabe ao poder público, nas três esferas da administração, decidir como esses dados serão usados para prevenir danos, principalmente à integridade física dos cidadãos mais diretamente afetados. Isso implica investir em uma defesa civil estruturada, em planos diretores responsáveis, em habitação digna fora de áreas de risco, em infraestrutura de drenagem e em políticas ambientais modernas.

O Jaci é a materialização de um Brasil capaz de produzir conhecimento de ponta. Falta assegurar que esse conhecimento não se perca no labirinto da inépcia administrativa e da miopia política, não raro acometida pela chamada “síndrome do céu azul”. Sem governança, coordenação e responsabilidade, a alta tecnologia corre o risco de servir apenas para prever, com precisão cada vez maior, as tragédias que o Estado insiste em não evitar.

(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 05.01.2026. Adaptado)

O editorial reconhece a relevância da incorporação do supercomputador Jaci ao sistema nacional de monitoramento meteorológico e climático, fazendo a ressalva de que

Ao avanço tecnológico deve contar com políticas públicas eficientes que permitam a prevenção de danos, salvaguardando a integridade física dos cidadãos.
Ba tecnologia, por mais precisa que seja, vive sob a possibilidade de falhar, uma vez que as condições climáticas são imprevisíveis e fogem do controle humano.
Ca população, de forma geral, ignora as vantagens do progresso científico, destruindo a natureza e alterando o clima, fatos que a tecnologia não pode coibir.
Da manutenção do Tupã provavelmente seria mais econômica para o país, cujos gastos com os eventos climáticos extremos já têm sido excessivamente elevados.
Eo investimento em tecnologia de ponta deixa de fazer sentido quando as fatalidades naturais e a ocupação desordenada põem em risco a vida de muitas pessoas.

GabaritoA — o avanço tecnológico deve contar com políticas públicas eficientes que permitam a prevenção de danos, salvaguardando a integridade física dos cidadãos.

Ressalva do editorial sobre o supercomputador Jaci

Gabarito: letra A. O editorial reconhece a relevância do Jaci, mas ressalva que o progresso científico deve vir acompanhado de políticas públicas eficientes para prevenir danos, sobretudo à integridade física dos cidadãos — como expresso nos parágrafos 3 e 4.

“O busílis é que, aqui, o progresso científico frequentemente convive com políticas públicas frágeis, desarticuladas ou simplesmente inexistentes.” (3º parágrafo) “Mas cabe ao poder público, nas três esferas da administração, decidir como esses dados serão usados para prevenir danos, principalmente à integridade física dos cidadãos mais diretamente afetados.” (4º parágrafo)

A alternativa A parafraseia fielmente essa ideia central.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmação está em total acordo com o texto: o autor reconhece o salto tecnológico, mas adverte que de nada adianta se não houver políticas públicas que transformem os dados em ações preventivas, especialmente em defesa da vida das pessoas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto e extrapola. O editorial não afirma que a tecnologia pode falhar por imprevisibilidade climática; ao contrário, destaca que as previsões se tornarão mais precisas. A ressalva é sobre a inação estatal, não sobre limites técnicos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo / opinião embutida. Não há no texto qualquer crítica à população por ignorar a ciência ou destruir a natureza. O foco é a fragilidade das políticas públicas, não o comportamento populacional.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não menciona custos de manutenção do Tupã, nem compara economicamente os equipamentos. A ressalva é sobre governança, não sobre economia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O editorial defende que o investimento em tecnologia é necessário (“necessidade básica”, 2º parágrafo), mas que precisa ser acompanhado de planejamento. Dizer que “deixa de fazer sentido” inverte a tese do autor.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta atrair o candidato com generalizações (alternativa B) ou opiniões que soam verdadeiras no senso comum (C, D, E), mas que não estão apoiadas no texto. A chave é localizar a ressalva exata: tecnologia + políticas públicas.

Gabarito: letra A