Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu116534
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Promotoria I - Administrativo

Leia o texto a seguir para responder à questão:

 

Irresponsabilidade que mata crianças

 

Pela primeira vez no século 21, o número de crianças que morrem antes de completar 5 anos de idade deve aumentar, em vez de diminuir. De acordo com um relatório da Fundação Gates, a mortalidade infantil deve atingir 4,8 milhões de crianças em 2025, 200 mil a mais que em 2024.

Trágica sob qualquer ponto de vista, a morte de crianças por doenças evitáveis e tratáveis como diarreia, além daquelas que podem ser erradicadas com vacinas, soa como um atestado de falência da humanidade.

O principal motivo para que, após anos de quedas consecutivas, as mortes na primeira infância voltem a aumentar é o corte da ajuda internacional oferecida por países ricos. Na segunda passagem de Donald Trump pela Casa Branca, os EUA, historicamente os maiores doadores de ajuda internacional do mundo, promoveram reduções significativas em programas de assistência global.

Embora o desmantelamento da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) seja muito provavelmente o maior símbolo desta nova era de cooperação internacional contida, países como Reino Unido, Alemanha e França também têm fechado as torneiras para assistência aos países mais necessitados. Segundo o relatório, pelo menos 24 nações de alta renda reduziram suas doações internacionais.

O quadro ruim pode tornar-se ainda mais sombrio. Num cenário já contemplado por muitos países, de cortes de cerca de 20% na assistência global à saúde, 12 milhões de mortes adicionais de crianças podem ocorrer até 2045. Caso as reduções com ajuda internacional se intensifiquem para um patamar de 30%, o número de mortes adicionais de crianças pode chegar a 16 milhões até 2045.

Evitáveis, as mortes de milhares de crianças exigem compromisso firme tanto com o financiamento de ajuda aos mais necessitados quanto com o combate à desinformação. A humanidade já dispõe de ferramentas para que crianças não morram aos milhares por causas praticamente banais.

 

(O Estado de S.Paulo, “Editorial”, 26.12.2025. Disponível em: https://www. estadao.com.br/opiniao. Adaptado)

O termo “irresponsabilidade” contido no título do texto refere-se
  1. Aà limitação de recursos financeiros da ajuda internacional.
  2. Bao gasto excessivo das nações mais ricas com as mais pobres.
  3. Cao descaso repetido das nações mais pobres com a saúde.
  4. Dao descumprimento da legislação internacional.
  5. Eà omissão plena da ajuda internacional aos países pobres.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — à limitação de recursos financeiros da ajuda internacional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Irresponsabilidade que mata crianças

Gabarito: letra A. O termo "irresponsabilidade" no título refere-se diretamente ao corte da ajuda internacional por países ricos, como explicitado no texto: "O principal motivo para que... as mortes... voltem a aumentar é o corte da ajuda internacional oferecido por países ricos." A alternativa A parafraseia corretamente esse motivo ao falar em "limitação de recursos financeiros da ajuda internacional".

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que o aumento da mortalidade infantil se deve ao corte da ajuda internacional (2º parágrafo: "O principal motivo... é o corte da ajuda internacional oferecido por países ricos"). "Limitação de recursos financeiros" é uma paráfrase fiel desse corte.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa fala em "gasto excessivo" das nações ricas com as pobres, mas o texto denuncia justamente o contrário: a redução das doações. Portanto, contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Atribui o descaso às "nações mais pobres", quando o texto aponta a responsabilidade dos países ricos que cortaram a ajuda. É uma extrapolação que inverte a direção da crítica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Menciona "descumprimento da legislação internacional", tema que não aparece em nenhum momento no texto. Foge ao escopo do que foi discutido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Fala em "omissão plena" da ajuda internacional, mas o texto menciona cortes e reduções, não a interrupção total. O advérbio "plena" generaliza indevidamente a informação, tornando-a mais radical do que o texto sustenta.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu116534