Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
vu118308
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José do Rio Preto - SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Fonoaudiólogo
Considere as passagens:• Só nessa manhã tinha encontrado um lugar vago num banco de jardim… (1o parágrafo)• Mas, saindo só nos meses mais bonitos, o passe ficava ainda mais barato. (3o parágrafo)• Gostava sobretudo do elétrico da circulação, dava a volta à cidade sem ter de sair… (4o parágrafo)• Não era só por ser caro, é que às vezes as cadeiras estavam gastas… (5o parágrafo)Sem prejuízo de sentido ao texto, as expressões destacadas podem ser substituídas, correta e respectivamente, por:
Aencontrou; inclusive; certamente; na; para que era.
Bencontrara; certamente; absolutamente; pela; apesar de ser.
Cencontraria; então; eventualmente; na; como fosse
Dencontrou; também; principalmente; sobre; mas que fosse.
Eencontrara; até; especialmente; pela; porque era.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — encontrara; até; especialmente; pela; porque era.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de expressões sem prejuízo de sentido
SE LIGUE NESSA!
O texto-base da questão não está disponível. A análise abaixo baseia-se na lógica interna das substituições propostas e no gabarito oficial. A confiança é reduzida por depender do teor ausente.
Gabarito: letra E. A única sequência que mantém o sentido original em todas as passagens é encontrara; até; especialmente; pela; porque era.
A questão pede substituição de expressões destacadas em quatro passagens (mas as alternativas trazem cinco termos, indicando que na última passagem há duas expressões destacadas: “por ser caro” e “é que”). O método é verificar equivalência semântica e temporal.
Primeira expressão: “tinha encontrado”
Forma composta do pretérito mais-que-perfeito. A substituição por “encontrara” (pretérito mais-que-perfeito simples) é perfeita, mantendo a anterioridade. “Encontrou” (pretérito perfeito) altera a relação temporal; “encontraria” (futuro do pretérito) muda o tempo. Logo, apenas as alternativas B e E acertam essa.
Segunda expressão: “ainda”
Intensifica a ideia de que o passe ficava mais barato. “Até” (alternativa E) é o advérbio que melhor conserva esse sentido de acréscimo/intensidade. “Inclusive” (A) também poderia, mas falha na terceira expressão. “Certamente” (B) é modalizador de certeza, não de intensidade; “então” (C) é conclusivo; “também” (D) é aditivo, mas não intensifica.
Terceira expressão: “sobretudo”
Significa “principalmente”. “Especialmente” (E) é sinônimo direto. “Principalmente” (D) também seria, mas a alternativa D erra na primeira e na quarta/quinta. “Inclusive” (A) não é sinônimo; “certamente” (B) e “eventualmente” (C) são inadequados.
Quarta e quinta expressões: “por ser caro” e “é que”
No trecho “Não era só por ser caro, é que às vezes as cadeiras estavam gastas…”, a locução “por ser caro” indica causa, e a expressão “é que” realça a explicação seguinte. A alternativa E substitui “por ser caro” por “pela” (contração que mantém a preposição causal, embora o texto original exija “por ser” – a substituição é adaptada para caber na estrutura) e “é que” por “porque era”, mantendo o nexo causal. As demais alternativas trocam por elementos de finalidade (A), concessão (B), comparação (C) ou oposição (D), o que altera o sentido.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
encontrou; inclusive; certamente; na; para que era.
Erro: “encontrou” altera o tempo verbal (perde a anterioridade); “certamente” não equivale a “ainda” (certeza ≠ intensidade); “na” e “para que era” não preservam a causalidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
encontrara; certamente; absolutamente; pela; apesar de ser.
Erro: “certamente” não equivale a “ainda”; “absolutamente” não equivale a “sobretudo”; “apesar de ser” inverte a relação lógica (concessão em vez de causa).
Alternativa C — ❌ Incorreta
encontraria; então; eventualmente; na; como fosse.
Erro: “encontraria” é futuro do pretérito (muda tempo); “então” (conclusão) não equivale a “ainda”; “eventualmente” não equivale a “sobretudo”; “como fosse” não expressa causa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
encontrou; também; principalmente; sobre; mas que fosse.
Erro: “encontrou” altera tempo; “também” não intensifica como “ainda”; “sobre” não substitui “por”; “mas que fosse” é concessivo/opositivo, não causal.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
encontrara; até; especialmente; pela; porque era.
Acerto: “encontrara” mantém o mais-que-perfeito; “até” intensifica como “ainda”; “especialmente” equivale a “sobretudo”; “pela” e “porque era” preservam a causalidade e a ênfase explicativa.
Conclusão: A única alternativa que preserva integralmente o sentido e a correção temporal é a E.