Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu118747
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José do Rio Preto - SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico Plantonista Clínico
Com a frase do 5⁠º parágrafo “Já não era sem tempo…”, o editorial manifesta, em relação ao projeto-piloto Escada, seu ponto de vista
  1. Afavorável, apresentando, em seguida, a justificativa para o seu posicionamento.
  2. Bcontrário, apresentando, em seguida, os argumentos para a sua oposição.
  3. Cde dúvida, apresentado, em seguida, os seus possíveis pontos negativos.
  4. Dfavorável, apresentando, em seguida, as sugestões para a sua implementação.
  5. Econtrário, apresentando, em seguida, as consequências nefastas de sua implementação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — favorável, apresentando, em seguida, a justificativa para o seu posicionamento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ponto de vista do editorial sobre o projeto Escada

Gabarito: letra A. A expressão "Já não era sem tempo" revela um posicionamento favorável (indica que algo esperado há muito finalmente está ocorrendo), e o trecho imediatamente seguinte — "haja vista que, segundo o Relatório Nacional sobre a Demência… 8,5% da população com 60 anos ou mais convive com a demência" — apresenta a justificativa para esse ponto de vista.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase "Já não era sem tempo" expressa alívio ou aprovação por algo que deveria ter sido feito antes. Logo após, o autor insere a conjunção explicativa "haja vista que" e expõe dados estatísticos que comprovam a necessidade do projeto. Isso configura exatamente um ponto de vista favorável seguido de justificativa.

"Já não era sem tempo, haja vista que, segundo o Relatório Nacional sobre a Demência… 8,5% da população com 60 anos ou mais convive com a demência."

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o editorial é contrário ao projeto. O texto, ao contrário, elogia a iniciativa e a considera necessária. Além disso, a expressão "já não era sem tempo" é tipicamente favorável.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que o editorial manifesta dúvida. Não há qualquer termo de hesitação ou incerteza; a frase é categórica e a sequência traz dados objetivos. O erro é de contradição com o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Embora reconheça o posicionamento favorável, afirma que em seguida vêm sugestões para implementação. Na verdade, o que sucede é a justificativa (dados estatísticos). As sugestões ("Oxalá seu teste seja um sucesso…") aparecem depois, já no final do parágrafo, não imediatamente após a expressão. A alternativa restringe o alcance do "em seguida", trocando justificativa por sugestão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Mais uma vez afirma posicionamento contrário e ainda acrescenta "consequências nefastas" — o texto, pelo contrário, aponta o projeto como benéfico e urgente. Erro de extrapolação e contradição.

Conclusão

A única alternativa que se sustenta integralmente no texto é a A: o editorial aprova o projeto e, na sequência, fundamenta sua aprovação com dados sobre a prevalência de demência.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu118747