Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
vu119198
Banca
VUNESP
Órgão
RIOPRETOPREV
Ano
2026
Nível
Fundamental
Cargo
Agente Previdenciário
Leia a tirinha a seguir para responder a questão.
(Liniers. Macanudo, n. 1, 2008)
A partir da leitura da tira, é correto afirmar que
Aa personagem entrevistada fala de uma forma em que se observa a vaidade de alguém individualista.
Ba personagem entrevistada não esconde o fato de que tem um ego que o faz agir como se fossem duas pessoas.
Co entrevistador sabia a resposta de seu entrevistado, mas queria ver como ele explicava a figura estranha atrás dele.
Da figura do ego atrás do entrevistado é parte do futuro projeto de teatro que este planeja executar com diretores espanhóis.
Eo entrevistador quis se certificar de que o seu entrevistado tinha conhecimento de que o seu ego estava atrás dele.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a personagem entrevistada não esconde o fato de que tem um ego que o faz agir como se fossem duas pessoas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Leitura inferencial de tirinha (Liniers)
Gabarito: letra B. A tirinha de Liniers (Macanudo) apresenta um entrevistador e um entrevistado, sendo que atrás deste há uma figura representando seu ego. A fala do entrevistado deixa claro que ele percebe o ego como algo separado, agindo como se fossem duas pessoas. A alternativa B capta exatamente essa ideia, sendo a única inteiramente sustentada pelo texto visual e verbal da tira.
PEGA ESSA DICA!
Em tirinhas, a resposta deve ser extraída diretamente da sequência de quadrinhos. Evite suposições sobre motivações ou contextos não explícitos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que se observa "vaidade de alguém individualista". Embora o personagem possa ser vaidoso, o texto da tira não explicita individualismo ou vaidade como tema central. A alternativa extrapola ao adicionar um julgamento moral não presente.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A tira mostra o entrevistado falando de forma que revela reconhecer seu ego como um ente autônomo (ex.: "meu ego" ou referência a ele como outro). Isso equivale a agir como se fossem duas pessoas, exatamente o que a alternativa afirma. Não há extrapolação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que o entrevistador "sabia a resposta, mas queria ver como ele explicava". Em nenhum momento a tira indica o conhecimento prévio do entrevistador. É uma inferência sem apoio textual.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A figura do ego é apresentada como parte de um "projeto de teatro com diretores espanhóis", informação que não consta na tira. Invenção completa, extrapolação grosseira.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sustenta que o entrevistador "quis se certificar de que o entrevistado sabia que o ego estava atrás dele". A tira não mostra essa preocupação do entrevistador; a pergunta dele é natural diante da situação. Mais uma vez, extrapolação de intenção.
NÃO CAIA NESSA!
Todas as distratoras tentam preencher lacunas com informações que a tira não oferece (extrapolação). A correta mantém-se fiel ao que é efetivamente mostrado.
Conclusão: Diante da tira, a única afirmação que se sustenta sem acréscimos é a letra B, que descreve a atitude do entrevistado em relação a seu ego.
(Liniers. Macanudo, n. 1, 2008)