A concordância nominal e verbal está em conformidade com a norma-padrão em:
AUm professor fala das questões que foi observado em entrevistas de emprego.
BMuitas entrevistas ocorrem sem que os entrevistados recebam quaisquer resposta depois.
CA inteligência artificial já consegue avaliar candidatos que pleiteiam uma vaga de emprego.
DExiste em algumas empresas taxas altíssimas de ausência dos candidatos às vagas.
EHá certos custos psicológicos e econômicos que está envolvido na busca de um emprego.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A inteligência artificial já consegue avaliar candidatos que pleiteiam uma vaga de emprego.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal na norma-padrão
Gabarito: letra C. A única alternativa em que todos os verbos e nomes concordam corretamente é a C: o verbo "pleiteiam" (3ª pessoa do plural) concorda com o sujeito "candidatos" (retomado pelo pronome relativo "que"), e não há erro de concordância nominal.
Alternativa
Verbo
Sujeito
Concordância
Erro
A
foi observado
questões (plural)
❌
Verbo e particípio no singular
B
quaisquer resposta
—
❌
Nominal: "quaisquer" exige plural
C
pleiteiam
candidatos (plural)
✅
Correta
D
Existe
taxas (plural)
❌
Verbo no singular
E
está envolvido
custos (plural)
❌
Verbo e particípio no singular
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro duplo: o verbo "foi" deveria estar no plural para concordar com "questões" ("que foram observadas"), e o particípio "observado" deveria flexionar no feminino plural ("observadas"). A passagem correta seria "as questões que foram observadas".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro de concordância nominal: "quaisquer" exige que o substantivo esteja no plural ("respostas") ou, mantendo "resposta" no singular, usa-se "qualquer". O correto seria "qualquer resposta" ou "quaisquer respostas".
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A inteligência artificial já consegue avaliar candidatos que pleiteiam uma vaga de emprego."
Verbo "pleiteiam" (3ª p. pl.) concorda com o sujeito "candidatos" (retomado por "que").
Verbo "consegue" (3ª p. sing.) concorda com "inteligência artificial".
Nenhum erro de concordância nominal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Verbo "Existe" deveria concordar com o sujeito posposto "taxas altíssimas" → "Existem ... taxas".
Alternativa E — ❌ Incorreta
O pronome relativo "que" retoma "custos" (plural), portanto o verbo deveria ser "estão envolvidos" e o particípio no plural "envolvidos".
Conclusão: Apenas a alternativa C respeita integralmente as regras de concordância verbal e nominal da norma-padrão.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.