Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
vu119658
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Fonoaudiólogo
De acordo com o autor, o Brasil “pode e deve posicionar-se como líder de uma nova diplomacia em saúde”. Um dos argumentos usados para justificar essa opinião diz respeito ao fato de o País
Acontar com um dos mais abrangentes programas públicos de vacinação do mundo.
Bceder vacinas aos países de baixa e média renda durante a pandemia de covid19.
Ccombater com as vacinas as doenças evitáveis, como o fazem os Estados Unidos.
Dter descoberto a maioria das vacinas para as doenças evitáveis no século passado.
Ealertar a Organização Pan-Americana da Saúde sobre a volta de doenças contagiosas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — contar com um dos mais abrangentes programas públicos de vacinação do mundo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Brasil na diplomacia em saúde — argumento central
Gabarito: letra A. O autor defende que o Brasil pode e deve liderar uma nova diplomacia em saúde baseando-se no fato de o País possuir "um dos mais abrangentes programas públicos de vacinação do mundo", o que lhe confere tradição e legitimidade. Esse trecho é a justificativa direta para a opinião expressa no final do texto.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O Brasil, onde existe um dos mais abrangentes programas públicos de vacinação do mundo, tem tradição e legitimidade nesse campo."
Exatamente esse argumento é retomado quando o autor afirma que o Brasil pode transformar sua tradição em vacinas num instrumento de soft power e liderar a nova diplomacia em saúde. A alternativa parafraseia corretamente o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto menciona um acordo firmado em maio de 2025 com a Gavi para fornecer vacinas a países de baixa e média renda, mas isso é apresentado como um exemplo de cooperação que "reforça o papel do Brasil", e não como o argumento principal para a liderança. Além disso, a pandemia de covid-19 foi citada anteriormente como contexto de vulnerabilidade, não como ocasião em que o Brasil cedeu vacinas. A alternativa extrapola o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O autor critica os movimentos "antivacina" nos Estados Unidos e relata mortes de não vacinados no Texas e Novo México. Em nenhum momento afirma que o Brasil combate doenças da mesma forma que os EUA. Pelo contrário, o texto destaca a tradição brasileira em vacinação, contrastando com os problemas estadunidenses. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não dá qualquer suporte à afirmação de que o Brasil descobriu a maioria das vacinas. A descoberta histórica é atribuída a Edward Jenner (inglês). A informação está ausente do texto e extrapola completamente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Quem notificou os surtos de sarampo foi a Organização Pan-Americana da Saúde, não o Brasil. O texto diz: "conforme notificou a Organização Pan-Americana da Saúde, foram registrados em dez países...". O Brasil não é sujeito da ação. A alternativa troca o sujeito e contradiz o texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife no texto as palavras do autor que sustentam a opinião pedida. Aqui, a expressão "um dos mais abrangentes programas públicos de vacinação do mundo" aparece antes da conclusão sobre liderança. Essa é a chave.