Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
vu120214
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Mogi das Cruzes - SP
Ano
2026
Nível
Médio
As informações do editorial deixam claro que
Ao relatório divulgado pela ONU e pela Iniciativa Pobreza e Desenvolvimento Humano de Oxford é contrário à ideia de associar eventos climáticos e pobreza.
Bos eventos climáticos constituem um problema de maior importância para a África Subsaariana e o sul da Ásia, ficando o Brasil livre de suas consequências.
Co cruzamento entre índices de pobreza e risco climático sugere que ainda há poucos elementos para estabelecer a ideia de que entre eles exista uma relação.
Da desigualdade social é um problema que mantém relação direta com o aquecimento global, pois a população mais vulnerável está mais sujeita aos riscos climáticos.
Ea maioria da população mundial está exposta a riscos climáticos, por viverem em regiões mais suscetíveis ao impacto, como calor extremo, inundações, seca ou poluição do ar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — a desigualdade social é um problema que mantém relação direta com o aquecimento global, pois a população mais vulnerável está mais sujeita aos riscos climáticos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Desigualdade Climática e Pobreza
Gabarito: letra D. O editorial deixa claro que a desigualdade social está diretamente relacionada ao aquecimento global, pois a população mais vulnerável sofre mais com os riscos climáticos. Essa afirmação é sustentada pelo trecho: "A constatação reforça uma verdade incômoda: o aquecimento global é também um problema de desigualdade" e pelos dados que mostram que 80% dos pobres estão expostos a riscos climáticos.
O comando da questão é "deixam claro" — ou seja, a resposta precisa estar EXPLÍCITA no texto. Vamos analisar cada alternativa com base nisso.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o relatório da ONU e Oxford é contrário à associação entre eventos climáticos e pobreza. O texto, porém, diz o oposto: "o documento não só reafirma o quanto a pobreza está longe de ser um problema socioeconômico isolado, como reforça o que a ciência vem alertando, isto é, sua conexão direta com instabilidades planetárias." Logo, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que os eventos climáticos são mais importantes para África Subsaariana e sul da Ásia, e que o Brasil está livre. O texto afirma: "O relatório mostra a África Subsaariana e o sul da Ásia como regiões especialmente críticas. Mas o Brasil também faz parte desse retrato." Em seguida, cita enchentes no RS, Petrópolis, etc. Portanto, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sugere que o cruzamento entre pobreza e risco climático ainda tem poucos elementos para estabelecer a relação. O texto, ao contrário, considera esse cruzamento "um dos méritos" do relatório e afirma que ele "reforça a conexão direta". Não há dúvida sobre a existência da relação. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa D — ✅ Correta ⇐ GABARITO
A afirmação de que "a desigualdade social mantém relação direta com o aquecimento global, pois a população mais vulnerável está mais sujeita aos riscos climáticos" é uma paráfrase perfeita do texto. O editorial afirma: "A constatação reforça uma verdade incômoda: o aquecimento global é também um problema de desigualdade." E, antes, informa que dos 1,1 bilhão de pobres, "quase 900 milhões de pessoas, ou cerca de 80%, estão diretamente expostas a riscos climáticos". Portanto, a alternativa está integralmente apoiada no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que "a maioria da população mundial está exposta a riscos climáticos". O texto, no entanto, diz apenas que "80%" das pessoas em pobreza multidimensional (1,1 bilhão) estão expostas — isso é uma parcela da população mundial, não a maioria dela. A alternativa generaliza indevidamente o dado, estendendo a proporção a todos os habitantes do planeta, o que o texto não autoriza.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o número 80% para induzir o candidato a achar que se refere à população mundial. Fique atento ao recorte: o texto fala apenas dos pobres.