Questão de Português — Problemas da língua culta — VUNESP 2026
Português›Problemas da língua culta
Código
vu120260
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Nova Odessa - SP
Ano
2026
Nível
Superior
A colocação pronominal atende à norma-padrão em:
AA meta de acabar com a fome é ambiciosa. Diria-se até que é utópica, segundo o ponto de vista de algumas pessoas.
BSe estabeleceram 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, e o Brasil e outros 192 países são signatários dos ODS.
CCaso não alcance-se a segurança alimentar no Brasil até 2030, ao menos que isso ocorra o mais próximo desse período.
DCom os ODS, é esperado que se garantam alimentos suficientes durante todo o ano às pessoas, especialmente crianças.
ETendo divulgado-se os dados do IBGE, em 2025, foi constatado que o Brasil saiu novamente do Mapa da Fome.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Com os ODS, é esperado que se garantam alimentos suficientes durante todo o ano às pessoas, especialmente crianças.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Colocação pronominal: próclise, ênclise e mesóclise
Gabarito: letra D. A única alternativa que respeita a norma-padrão de colocação pronominal é a D, pois emprega corretamente a próclise no verbo "garantam" após a conjunção atrativa "que". Todas as demais violam a regra, seja por usar ênclise indevida em contextos que exigem próclise ou mesóclise, seja por ignorar a atração de palavras como "não" e "caso".
A questão exige o conhecimento das regras de colocação pronominal da língua culta: próclise (pronome antes do verbo) é obrigatória quando há palavra atrativa (advérbios negativos, conjunções subordinativas, pronomes relativos, etc.); ênclise (pronome depois do verbo) é a regra geral no início de orações ou após verbos no imperativo afirmativo, gerúndio e infinitivo impessoal; mesóclise (pronome no meio do verbo) é usada com futuro do presente e pretérito, na ausência de atrativo.
“Diria-se até que é utópica” – O verbo “diria” está no futuro do pretérito. Em norma-padrão, sem palavra atrativa, exige-se mesóclise: “dir-se-ia”. A ênclise aqui não é aceita. Erro: troca de mesóclise por ênclise.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Se estabeleceram 17 Objetivos” – A palavra “Se” pode ser conjunção condicional (atrativa) ou parte da locução passiva. Na interpretação mais natural, “Se” é a conjunção; logo, o pronome “se” (do verbo) deveria aparecer antes do verbo: “Se se estabeleceram”. A forma escrita omitiu o segundo “se”, tornando a construção agramatical. Mesmo que se considere “Se” como o próprio pronome, a oração iniciada por pronome oblíquo também não é padrão. Erro: ausência de próclise devida à conjunção atrativa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Caso não alcance-se” – A palavra “não” é um advérbio negativo que atrai o pronome. O correto seria “não se alcance” (próclise). Além disso, “caso” também é conjunção atrativa, reforçando a necessidade de próclise. Erro: ênclise após palavra atrativa.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“é esperado que se garantam” – A conjunção “que” atrai o pronome, justificando a próclise “se garantam”. Não há qualquer violação à norma-padrão. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Tendo divulgado-se os dados” – Em locuções verbais com gerúndio composto (tendo + particípio), o pronome deve ficar após o verbo auxiliar (“tendo”) quando não há atrativo. A forma padrão é “tendo-se divulgado” (próclise). A ênclise “divulgado-se” foge à regra. Erro: ênclise indevida no particípio.
PEGA ESSA DICA!
Antes de responder, identifique cada palavra que pode atrair o pronome (não, que, se, caso, etc.) e verifique se a colocação segue a regra. Para verbos no futuro do presente ou pretérito, lembre-se da mesóclise.