Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu120418
Banca
VUNESP
Órgão
SAAEB
Ano
2026
Nível
Médio
Ao comparar os diferentes tipos de clareiras existentes nas florestas, o autor
  1. Ademonstra como cada um deles impacta de maneira similar o equilíbrio natural da mata.
  2. Bexpõe as causas e consequências específicas da morte de árvores em cada um deles.
  3. Crevela que a preservação das árvores é maior nos casos de exploração comercial da terra.
  4. Dsugere que a prática de colocar fogo na vegetação propicia o aumento da biodiversidade.
  5. Eenfatiza a gravidade das consequências da morte de árvores provocada por povos indígenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — expõe as causas e consequências específicas da morte de árvores em cada um deles.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das clareiras – causas e consequências

Gabarito: letra B. O autor, ao comparar os diferentes tipos de clareiras, expõe as causas e consequências específicas da morte de árvores em cada um deles. Isso fica claro nos parágrafos em que descreve separadamente as clareiras naturais, as indígenas e as comerciais, destacando causas (morte natural, derrubada para plantio, fogo) e consequências (formação de clareira, estímulo ao crescimento, aumento da mortalidade, alterações climáticas).

No primeiro parágrafo, o texto afirma:

"Nas terras firmes do Baixo Rio Negro, a taxa de mortalidade das árvores por causas naturais e formação de clareiras é de cerca de 1% ao ano por hectare."

E explica a consequência:

"As clareiras naturais não ficam desabitadas, pois abrem passagem a raios solares que vão estimular o crescimento de novos indivíduos."

Sobre as clareiras indígenas, o autor aponta a causa (plantio de mandioca) e a consequência:

"a destruição é irrelevante... o reflorestamento é rápido e favorece a diversificação das espécies."

Já para as clareiras comerciais (pelo fogo), a causa é a exploração e a consequência:

"a fragmentação da mata aumenta de cinco a trinta vezes as taxas de mortalidade das árvores... altera as condições climáticas... causando elevação da temperatura e redução da umidade."

Assim, a alternativa B é a única inteiramente sustentada pelo texto.

  1. 1Clareiras naturaisCausa: morte natural
  2. 2ConsequênciaEstímulo ao crescimento
  3. 3Clareiras indígenasCausa: plantio de mandioca
  4. 4ConsequênciaReflorestamento rápido
  5. 5Clareiras comerciaisCausa: fogo/exploração
  6. 6ConsequênciaAlta mortalidade e alterações
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que os impactos são similares. O texto mostra impactos diferentes: natural (irrelevante/positivo), indígena (irrelevante e reversível), comercial (muito danoso). Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, o texto expõe causas e consequências específicas para cada tipo de clareira.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a preservação é maior na exploração comercial. O texto afirma o contrário: a exploração comercial causa aumento drástico na mortalidade ("de trinta a cento e oitenta árvores por hectare") e alterações negativas. Erro: contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sugere que o fogo aumenta a biodiversidade. O texto afirma que o fogo leva à invasão por cipós e trepadeiras, não a aumento de biodiversidade. Erro: contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Enfatiza a gravidade das consequências das clareiras indígenas. O texto diz que "a destruição é irrelevante" e o reflorestamento é rápido. Logo, não há ênfase na gravidade. Erro: contradiz o texto.

Link permanente: /questoes/vu120418