Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
vu120418
Banca
VUNESP
Órgão
SAAEB
Ano
2026
Nível
Médio
Ao comparar os diferentes tipos de clareiras existentes nas florestas, o autor
Ademonstra como cada um deles impacta de maneira similar o equilíbrio natural da mata.
Bexpõe as causas e consequências específicas da morte de árvores em cada um deles.
Crevela que a preservação das árvores é maior nos casos de exploração comercial da terra.
Dsugere que a prática de colocar fogo na vegetação propicia o aumento da biodiversidade.
Eenfatiza a gravidade das consequências da morte de árvores provocada por povos indígenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — expõe as causas e consequências específicas da morte de árvores em cada um deles.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise das clareiras – causas e consequências
Gabarito: letra B. O autor, ao comparar os diferentes tipos de clareiras, expõe as causas e consequências específicas da morte de árvores em cada um deles. Isso fica claro nos parágrafos em que descreve separadamente as clareiras naturais, as indígenas e as comerciais, destacando causas (morte natural, derrubada para plantio, fogo) e consequências (formação de clareira, estímulo ao crescimento, aumento da mortalidade, alterações climáticas).
No primeiro parágrafo, o texto afirma:
"Nas terras firmes do Baixo Rio Negro, a taxa de mortalidade das árvores por causas naturais e formação de clareiras é de cerca de 1% ao ano por hectare."
E explica a consequência:
"As clareiras naturais não ficam desabitadas, pois abrem passagem a raios solares que vão estimular o crescimento de novos indivíduos."
Sobre as clareiras indígenas, o autor aponta a causa (plantio de mandioca) e a consequência:
"a destruição é irrelevante... o reflorestamento é rápido e favorece a diversificação das espécies."
Já para as clareiras comerciais (pelo fogo), a causa é a exploração e a consequência:
"a fragmentação da mata aumenta de cinco a trinta vezes as taxas de mortalidade das árvores... altera as condições climáticas... causando elevação da temperatura e redução da umidade."
Assim, a alternativa B é a única inteiramente sustentada pelo texto.
1Clareiras naturaisCausa: morte natural
2ConsequênciaEstímulo ao crescimento
3Clareiras indígenasCausa: plantio de mandioca
4ConsequênciaReflorestamento rápido
5Clareiras comerciaisCausa: fogo/exploração
6ConsequênciaAlta mortalidade e alterações
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os impactos são similares. O texto mostra impactos diferentes: natural (irrelevante/positivo), indígena (irrelevante e reversível), comercial (muito danoso). Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o texto expõe causas e consequências específicas para cada tipo de clareira.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a preservação é maior na exploração comercial. O texto afirma o contrário: a exploração comercial causa aumento drástico na mortalidade ("de trinta a cento e oitenta árvores por hectare") e alterações negativas. Erro: contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sugere que o fogo aumenta a biodiversidade. O texto afirma que o fogo leva à invasão por cipós e trepadeiras, não a aumento de biodiversidade. Erro: contradiz o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Enfatiza a gravidade das consequências das clareiras indígenas. O texto diz que "a destruição é irrelevante" e o reflorestamento é rápido. Logo, não há ênfase na gravidade. Erro: contradiz o texto.