Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Civil — Contratos em Espécie — VUNESP 2009

Direito CivilContratos em Espécie
Código
vu122159
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-MS
Ano
2009
Nível
Superior
Cargo
Titular de Serviços de Notas e de Registros
Linésia, casada sob o regime de separação de bens, vendeu a Amarildo, por meio de escritura pública, um imóvel. Ocorre que, dias após o negócio, dois, dos cinco filhos de Linésia, compraram, também por escritura pública, o mesmo imóvel de Amarildo, com dinheiro que receberam da mãe. Linésia faleceu em 12 de agosto de 2003. Os demais irmãos dos compradores e o marido de Linésia ingressaram com ação de anulação das escrituras de compra e venda por considerarem que houve simulação, pois a verdadeira intenção da mãe era uma doação, em 11 de julho de 2008.Em análise da questão, aponte a alternativa correta.
  1. AA ação proposta deverá ser julgada prescrita, uma vez que o prazo para a propositura da ação prescreveu em dois anos.
  2. BO marido de Linésia não tem direito a reclamar a anulação da compra e venda, uma vez que é casado com separação de bens.
  3. CO marido de Linésia não tem direito de reclamar a anu- lação da compra e venda, por não ser herdeiro necessá- rio.
  4. DA ação não está prescrita, pois não estabelecendo a lei prazo específico para sua propositura, prevalece a regra geral de dez anos.
  5. ENão há direito à propositura da ação, uma vez que Maria tinha o direito de doar o imóvel a seus filhos, respeitando a legítima.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O marido de Linésia não tem direito a reclamar a anulação da compra e venda, uma vez que é casado com separação de bens.

Link permanente: /questoes/vu122159