Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — VUNESP 2026

Reescrita de frase: a relação de concessão e o modo subjuntivo

Gabarito: letra C. A reescrita correta é a que substitui o "mas" por "embora", pois ambos estabelecem a mesma relação de concessão (ideia de oposição/ressalva), e mantém o verbo no subjuntivo ("estivesse"), como exige a norma-padrão. No texto, o trecho original diz:

"Os motivos alegados podiam ser reais, mas não era verdade que sua memória estivesse fraca..."

O "mas" liga duas ideias que se contrastam: a possibilidade de os motivos serem reais e a negação de que a memória estivesse fraca. A alternativa C preserva exatamente esse sentido com a conjunção concessiva "embora", que também introduz uma ressalva, e mantém o verbo no subjuntivo ("estivesse"), garantindo a correção gramatical.

O comando da questão

A questão pede uma reescrita que preserve o sentido original e siga a norma-padrão. Isso significa que a alternativa correta deve:

• Manter a relação semântica entre as orações (no caso, uma concessão: admite-se algo, mas se ressalva outra coisa);

• Respeitar a correlação verbal adequada (o verbo "estar" deve permanecer no subjuntivo, pois a oração subordinada é introduzida por uma conjunção que exige esse modo);

• Não introduzir mudança de sentido (como causa, condição, finalidade).

A técnica: identificar a relação semântica do conectivo

No trecho original, o "mas" é uma conjunção adversativa que expressa oposição/ressalva. Na reescrita, o conectivo que mantém essa mesma relação é "embora" (conjunção concessiva). Tanto "mas" quanto "embora" indicam que a informação da oração seguinte contrasta com a anterior, sem anulá-la.

Veja a diferença entre os conectivos das alternativas:

Apenas "embora" e "ainda que" expressam concessão, mas a alternativa E apresenta erro de correlação verbal ("podiam" no indicativo, quando o correto seria "pudessem").

A norma-padrão: o modo subjuntivo

Conjunções concessivas como "embora", "ainda que", "conquanto" exigem o verbo no modo subjuntivo. No original, o verbo "estivesse" já está no subjuntivo (pretérito imperfeito do subjuntivo). A reescrita deve manter essa forma, o que a alternativa C faz corretamente.

Na alternativa E, o erro está em "podiam" (pretérito imperfeito do indicativo), que deveria ser "pudessem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) para concordar com a conjunção concessiva.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Caso os motivos alegados pudessem ser reais, não era verdade que sua memória estava fraca..."

Erro: A conjunção "caso" introduz uma condição (hipótese), não uma concessão. O sentido muda: no original, admite-se que os motivos podiam ser reais (fato possível), mas ressalva-se que a memória não estava fraca. Em "caso", a ideia é de que, se os motivos fossem reais, algo aconteceria — relação de condicionalidade, não de oposição. Além disso, o verbo "estava" (indicativo) não é adequado após "caso" (que exige subjuntivo: "estivesse"). Tipo de erro: troca de relação semântica (condição em vez de concessão).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Como os motivos alegados podiam ser reais, não era verdade que sua memória estivesse fraca..."

Erro: A conjunção "como" introduz uma causa (explicação), não uma concessão. O sentido original é de oposição: os motivos podiam ser reais, mas a memória não estava fraca. Em "como", a leitura é de que a memória não estar fraca é uma consequência de os motivos serem reais — o que não faz sentido no contexto. Tipo de erro: troca de relação semântica (causa em vez de concessão).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Embora os motivos alegados pudessem ser reais, não era verdade que sua memória estivesse fraca..."

Correta: A conjunção "embora" expressa concessão, mesma relação do "mas" original. O verbo "pudessem" está no subjuntivo (exigido por "embora"), e "estivesse" também permanece no subjuntivo, mantendo a correlação verbal. O sentido é preservado: admite-se que os motivos podiam ser reais, mas ressalta-se que a memória não estava fraca. É a única alternativa que mantém a relação semântica e a norma-padrão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Para que os motivos alegados pudessem ser reais, não era verdade que sua memória estava fraca..."

Erro: A locução "para que" introduz uma finalidade (objetivo), não uma concessão. O sentido original é de oposição, não de propósito. Além disso, o verbo "estava" (indicativo) não é adequado após "para que" (que exige subjuntivo: "estivesse"). Tipo de erro: troca de relação semântica (finalidade em vez de concessão).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Ainda que os motivos alegados podiam ser reais, não era verdade que sua memória estivesse fraca..."

Erro: A conjunção "ainda que" expressa concessão (mesma relação do original), mas há erro de correlação verbal: "podiam" está no indicativo, quando o correto seria "pudessem" (subjuntivo), pois "ainda que" exige subjuntivo. A frase fica gramaticalmente incorreta. Tipo de erro: erro de modo verbal (indicativo em vez de subjuntivo).

Conclusão

A reescrita que preserva o sentido e segue a norma-padrão é a letra C, pois substitui o "mas" por "embora" (mantendo a relação de concessão) e mantém os verbos no subjuntivo. As demais alternativas ou trocam a relação semântica (A, B, D) ou apresentam erro de modo verbal (E).

Gabarito: letra C