Português · VUNESP · 2026 | Questão sqc-vu166287

PortuguêsConjunção

Código: vu166287
Banca: VUNESP
Órgão: Pref SJRP
Ano: 2026

Cargo: Ag Adm ( )

Acreditou-se por muito tempo que, deixando-se de lado a Revolução Industrial, a produção de bens de consumo nunca aumentou de forma tão rápida e robusta quanto por obra da invenção da agricultura. Graças à agricultura, pensava-se, os grupos humanos puderam tornar-se sedentários e assegurar uma provisão regular, conservando os grãos. Como dispunham de excedentes, as sociedades puderam dar-se ao luxo de manter indivíduos ou classes ‒ chefes, nobres, sacerdotes, artesãos ‒ que não participavam da produção de alimentos. No espaço de quatro ou cinco milênios, a impulsão dada pela agricultura e mantida por ela teria levado os homens de um modo de vida precário, ameaçado pela fome, a uma existência estável, primeiro em aldeias e finalmente em impérios.^B)

Essas eram as visões que prevaleciam até recentemente.^A) Hoje, essa reconstrução simples e grandiosa da história humana jaz em ruínas. Pesquisas entre os povos sem agricultura, voltadas para questões como tempo de trabalho,^E) produtividade e valor nutricional dos alimentos, demonstram que a maior parte deles leva uma vida confortável. Meios geográficos que, por ignorância de seus recursos naturais, julgávamos miseráveis reservam para aqueles que ali vivem grande quantidade de espécies vegetais muito apropriadas para a alimentação.^C) Descobriu-se, por exemplo, que os indígenas das regiões desérticas da Califórnia, onde hoje uma pequena população branca subsiste com dificuldade,^D) consumiam uma grande variedade de plantas selvagens de alto valor nutritivo.

Calculou-se que, entre os povos que viviam da caça e da coleta de produtos selvagens, um homem supria as necessidades de quatro ou cinco pessoas, ou seja, tinha uma produtividade superior à de muitos camponeses europeus. Além disso, o tempo gasto com a procura de alimentos não excedia a média de três horas diárias, para uma produção alimentar bastante equilibrada e que ultrapassava 2 mil calorias por pessoa (média que inclui crianças e idosos).

(Claude Lévi-Strauss. Somos todos canibais, 2022. Adaptado)

Leia o texto a seguir para responder à questão:

O sentido indicado entre colchetes associa-se corretamente à expressão destacada em:

AEssas eram as visões que prevaleciam até recentemente. (2º parágrafo) [intensidade]
B... uma existência estável, primeiro em aldeias e finalmente em impérios. (1º parágrafo) [meio]
C... uma grande quantidade de espécies vegetais muito apropriadas para a alimentação. (2º parágrafo) [finalidade]
D... onde hoje uma pequena população branca subsiste com dificuldade... (2º parágrafo) [causa]
EPesquisas entre os povos sem agricultura, voltadas para questões como tempo de trabalho... (2º parágrafo) [oposição]

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — ... uma grande quantidade de espécies vegetais muito apropriadas para a alimentação. (2º parágrafo) [finalidade]

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico de preposições: finalidade em foco

Gabarito: letra C. A expressão "muito apropriadas para a alimentação" traz a preposição para com valor de finalidade, pois indica a que fim se destinam as espécies vegetais: servir de alimento. A pista está no próprio trecho, em que "para" introduz a finalidade da característica "apropriadas". As demais alternativas associam sentidos que não correspondem ao valor real das expressões destacadas no texto.

O comando

A questão pede que se associe corretmente o sentido indicado entre colchetes à expressão destacada. Isso exige análise semântica contextual: não basta saber o significado isolado da palavra, é preciso ver como ela funciona na frase. O foco está nas preposições e em seus valores (causa, finalidade, meio, oposição, intensidade).

O texto

O texto de Lévi-Strauss discute a visão tradicional sobre a agricultura e a contrapõe com dados de povos caçadores-coletores. No trecho da alternativa C, o autor afirma que os indígenas da Califórnia "consumiam uma grande quantidade de espécies vegetais muito apropriadas para a alimentação". A expressão "para a alimentação" indica a finalidade das espécies: elas servem para alimentar. A preposição "para" é clássica para expressar finalidade, como em "estudar para passar".

A técnica

Para resolver, identifique a classe da palavra destacada e teste o sentido no contexto. Preposições como "para" podem indicar direção, finalidade, tempo, etc. No caso, "para" liga a qualidade "apropriadas" ao fim "alimentação". Já em outras alternativas, os sentidos propostos não se sustentam: "até" em "até recentemente" indica limite temporal, não intensidade; "primeiro" e "finalmente" indicam ordem, não meio; "com dificuldade" indica modo, não causa; "como" em "como tempo de trabalho" indica exemplificação, não oposição.

Análise das alternativas

Preposições e seus valores: "para" → finalidade ("apropriadas para a alimentação"); "até" → limite temporal ("até recentemente"); "primeiro/finalmente" → ordem ("primeiro em aldeias, finalmente em impérios"); "com" → modo ("subsiste com dificuldade"); "como" → exemplificação ("como tempo de trabalho")

Alternativa A — ❌ Incorreta

A expressão "até recentemente" indica limite temporal (até um momento no tempo), não intensidade. O sentido de intensidade seria dado por palavras como "muito", "bastante", "extremamente". O texto diz que as visões prevaleciam até recentemente, ou seja, até um passado próximo. A banca tenta confundir com o uso de "até" como partícula de inclusão, mas aqui é preposição com valor temporal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Primeiro" e "finalmente" indicam ordem ou sequência (primeiro em aldeias, depois em impérios), não meio. Meio seria expresso por "por meio de", "através de", "com". O texto descreve uma evolução: primeiro aldeias, finalmente impérios. A associação com "meio" é totalmente descabida.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A expressão "para a alimentação" indica finalidade: as espécies vegetais são apropriadas com o fim de servirem de alimento. A preposição "para" é típica de finalidade, como em "sair para passear". O texto confirma: "consumiam uma grande quantidade de espécies vegetais muito apropriadas para a alimentação". O sentido de finalidade é claro e direto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Com dificuldade" indica modo (como subsiste: com dificuldade), não causa. Causa seria expressa por "por causa de", "devido a", "por". O texto diz que a população branca subsiste com dificuldade, ou seja, de modo difícil. A banca tenta confundir com a ideia de que a dificuldade seria a causa de algo, mas a expressão em si é modal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Como" em "como tempo de trabalho" indica exemplificação (questões tais como tempo de trabalho), não oposição. Oposição seria expressa por "mas", "porém", "contudo". O texto lista exemplos de questões: tempo de trabalho, produtividade, valor nutricional. A associação com oposição é um equívoco.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia das preposições e a tendência de associar "como" a comparação ou oposição, e "até" a intensidade. O contexto é soberano.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar preposição, pergunte: que relação ela estabelece entre os termos? Teste substituições: "para" = finalidade; "com" = modo/instrumento; "até" = limite; "como" = exemplo/comparação.

Conclusão: a única alternativa em que o sentido indicado corresponde exatamente ao valor da expressão no texto é a C, pois "para a alimentação" expressa finalidade. As demais ou trocam o valor semântico ou atribuem um sentido que o contexto não autoriza.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu166287