Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — VUNESP 2026
Português›Sinônimos e Antônimos
Código
vu166487
Banca
VUNESP
Órgão
FAPESP
Ano
2026
Cargo
Ana Admin ( )
Nova tecnologia, velhos riscos
O Brasil dá um passo importante ao incorporar o supercomputador Jaci ao sistema nacional de monitoramento meteorológico e climático. Instalado na unidade do Instituto Nacional
de Pesquisas Espaciais (Inpe) de Cachoeira Paulista, no interior de São Paulo, o novo equipamento eleva em 24 vezes a
capacidade de processamento de dados em relação ao Tupã,
que será substituído após anos de serviço. Trata-se de um salto
tecnológico que posiciona o País entre os mais bem aparelhados do mundo para produzir previsões mais rápidas, detalhadas e confiáveis.
Com o Jaci em operação, prevista para o primeiro trimestre
de 2026, o País passará a operar plenamente o novo modelo
nacional de previsão climática e oceânica (Monan), capaz de
integrar cerca de 40 bilhões de informações – da umidade do
solo à velocidade dos ventos, da cobertura vegetal à formação de nuvens. Em termos práticos, isso significa expressivos
ganhos de produtividade em áreas estratégicas como agricultura, defesa civil, planejamento territorial e estudos de mudança do clima. Num país continental como o Brasil, marcado por
grande diversidade ambiental e crescente exposição a eventos
extremos, um equipamento como o Jaci é uma necessidade
básica.
O busílis é que, aqui, o progresso científico frequentemente
convive com políticas públicas frágeis, desarticuladas ou simplesmente inexistentes. Vale dizer, de pouco adiantará dispor
de previsões climáticas cada vez mais precisas, se Estados e
municípios continuarem incapazes de agir com base nos achados científicos. Boletins e alertas, por si sós, não salvam vidas.
Os exemplos estão à vista de todos. Nos últimos anos,
ondas de calor mais intensas, chuvas torrenciais e outros
eventos climáticos extremos se sucedem com inquietante
regularidade. A tragédia que devastou o Rio Grande do Sul em
maio de 2024 e os tornados no Paraná e enchentes recorrentes em grandes cidades, sobretudo na região serrana do Rio
de Janeiro e no litoral de São Paulo, não podem ser tratados
como fatalidades naturais. Em grande medida, são desastres
anunciados, agravados por décadas de ocupação desordenada do solo, impermeabilização urbana, moradias em encostas,
desmatamento e ausência de planejamento.
A ciência pode indicar onde e quando o risco se materializa. Mas cabe ao poder público, nas três esferas da administração, decidir como esses dados serão usados para prevenir
danos, principalmente à integridade física dos cidadãos mais
diretamente afetados. Isso implica investir em uma defesa
civil estruturada, em planos diretores responsáveis, em habitação digna fora de áreas de risco, em infraestrutura de drenagem e em políticas ambientais modernas.
O Jaci é a materialização de um Brasil capaz de produzir
conhecimento de ponta. Falta assegurar que esse conhecimento não se perca no labirinto da inépcia administrativa e da
miopia política, não raro acometida pela chamada “síndrome
do céu azul”. Sem governança, coordenação e responsabilidade, a alta tecnologia corre o risco de servir apenas para prever, com precisão cada vez maior, as tragédias que o Estado
insiste em não evitar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Antonímia contextual: o oposto no texto
Gabarito: letra D. Os termos destacados — expressivos, frágeis e regularidade — têm como antônimos, respectivamente, insignificantes, consistentes e intermitência. A questão pede o oposto de cada palavra no contexto em que aparece, e a alternativa D é a única que apresenta os três antônimos corretos, como se prova pela análise de cada par.
O comando é claro: pede antônimos — palavras de sentido oposto — e não sinônimos. Muitas alternativas erram justamente por oferecer sinônimos ou palavras de sentido próximo, como se a banca tivesse pedido o contrário. A técnica é: para cada termo destacado, pergunte "qual palavra expressa a ideia contrária?" e confira se a alternativa traz exatamente isso, na mesma ordem.
No texto, os termos aparecem em contextos que ajudam a fixar o sentido:
"isso significa expressivos ganhos de produtividade"
Aqui, expressivos = significativos, relevantes, grandes. O antônimo é insignificantes (que não têm importância, pequenos).
"o progresso científico frequentemente convive com políticas públicas frágeis"
Frágeis = fracas, instáveis, sem solidez. O antônimo é consistentes (sólidas, firmes, bem estruturadas).
"eventos climáticos extremos se sucedem com inquietante regularidade"
Regularidade = constância, frequência, periodicidade. O antônimo é intermitência (falta de continuidade, com pausas, descontínuo).
A alternativa D reúne exatamente esses três opostos: insignificantes; consistentes; intermitência.
relevantes é sinônimo de expressivos, não antônimo.
instáveis é sinônimo de frágeis (algo frágil é instável), não o oposto.
frequência é sinônimo de regularidade, não antônimo.
A alternativa troca antonímia por sinonímia em todos os três pares — erro clássico de quem lê o comando com pressa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
pífios; substanciosas; exatidão.
pífios (insignificantes, medíocres) até poderia ser antônimo de expressivos, mas substanciosas é sinônimo de consistentes (algo substancioso é consistente), não antônimo de frágeis.
exatidão não se opõe a regularidade; regularidade é constância, exatidão é precisão — não são antônimos.
Erro: mistura um possível antônimo com sinônimos e um termo sem relação de oposição.
Alternativa C — ❌ Incorreta
contundentes; débeis; normalidade.
contundentes (contundente = forte, incisivo) é sinônimo de expressivos, não antônimo.
débeis (fracos) é sinônimo de frágeis, não antônimo.
normalidade não é antônimo de regularidade; regularidade é constância, normalidade é o estado do que é normal — não há oposição direta.
Erro: sinonímia nos dois primeiros e ausência de antonímia no terceiro.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
insignificantes; consistentes; intermitência.
insignificantes = oposto de expressivos (que têm importância).
consistentes = oposto de frágeis (sólidos, firmes).
intermitência = oposto de regularidade (descontinuidade, falta de constância).
Os três pares são antônimos legítimos, no contexto do texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
inúteis; resilientes; interrupção.
inúteis (sem utilidade) não é antônimo de expressivos; expressivo é o que tem importância, inútil é o que não serve — não são opostos diretos.
resilientes (que se recupera, resistente) não é antônimo de frágeis; resiliente é o que resiste, frágil é o que quebra — há relação de oposição, mas não é o antônimo exato no contexto (o oposto de frágil é consistente, forte).
interrupção (ato de interromper) não é antônimo de regularidade; interrupção é um evento pontual, regularidade é uma característica de constância — não são opostos.
Erro: termos sem relação de antonímia adequada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre antônimos e sinônimos, oferecendo palavras que se aproximam do sentido original (como "frequência" para "regularidade") em vez do oposto.
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando: "antônimos" pede o oposto, não o sinônimo. Teste cada par perguntando: "esta palavra expressa a ideia contrária?" Se for sinônimo, descarte.