Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2026

Interpretação de charge: o sentido global e a oposição de temores

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que condiz com o sentido global da charge, pois ela sintetiza a oposição central apresentada: de um lado, há quem tema que a inteligência artificial destrua o mundo; de outro, há quem tema que a irracionalidade humana o faça. A charge de Adão Iturrusgarai não afirma que a IA resolverá os problemas humanos, nem que a inteligência humana evolui junto com a artificial, tampouco que o ser humano rejeitaria a IA ou que o medo da destruição é exagero. O texto visual trabalha com a contraposição de dois receios, e é exatamente isso que a alternativa E captura.

O comando: compreensão do sentido global

O enunciado pede a afirmação que condiz com o sentido global da charge. Isso significa que a resposta deve refletir a ideia central que o autor quis transmitir, e não um detalhe isolado ou uma conclusão que extrapole o que está representado. Trata-se de uma questão de compreensão (localizar e sintetizar a mensagem), não de inferência profunda: a resposta está na estrutura opositiva da charge, que contrapõe dois medos.

O texto: a charge como gênero argumentativo-visual

A charge é um gênero que, por meio de humor e crítica, apresenta uma tese sobre um tema atual. No caso, o tema é o futuro da humanidade diante de duas ameaças: a inteligência artificial (criada pelo ser humano) e a irracionalidade humana (que pode levar à autodestruição). A charge não defende que uma é mais provável que a outra; ela apenas expõe o dilema, mostrando que há dois temores em jogo. A alternativa E é a única que não toma partido e não acrescenta informação — ela apenas descreve a oposição que a charge ilustra.

A técnica: identificar a oposição e evitar extrapolações

A armadilha central desta questão é a extrapolação: várias alternativas acrescentam ideias que não estão na charge. A alternativa A, por exemplo, afirma que a IA resolverá os problemas humanos — a charge não diz isso; ela apenas contrapõe medos. A alternativa B afirma que as inteligências evoluem na mesma proporção — a charge não estabelece qualquer comparação de evolução. A alternativa C afirma que o ser humano rejeitaria a IA se ela fosse destrutiva — a charge não aborda a reação humana à IA. A alternativa D afirma que é exagero temer a irracionalidade humana — a charge não faz esse juízo de valor; ela apenas apresenta o temor. A alternativa E, por sua vez, limita-se a descrever a oposição, sem acrescentar nada que não esteja na charge.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Os seres humanos ignoram os problemas que causam a si próprios, mas a inteligência artificial os resolverá."

A alternativa extrapola o conteúdo da charge. Ela afirma que a IA resolverá os problemas humanos, mas a charge não faz essa promessa; ela apenas contrapõe o medo da IA ao medo da irracionalidade humana. Além disso, a ideia de que os seres humanos ignoram os problemas que causam a si próprios não está representada na charge. A alternativa acrescenta uma opinião que o autor não externou.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"A inteligência humana evolui na mesma proporção da inteligência artificial."

A alternativa tangencia o tema, pois fala de evolução proporcional entre as duas inteligências, mas a charge não estabelece qualquer comparação de evolução. Ela apenas apresenta dois temores. A alternativa foge ao escopo da charge, que não discute o ritmo de desenvolvimento da IA em relação à inteligência humana.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Se a inteligência artificial fosse capaz de destruir o mundo, o ser humano a rejeitaria."

A alternativa extrapola ao afirmar que o ser humano rejeitaria a IA se ela fosse destrutiva. A charge não aborda a reação humana à IA; ela apenas apresenta o medo de que a IA possa destruir o mundo. A alternativa acrescenta uma consequência que não está representada na charge.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"É exagero temer que a irracionalidade humana possa destruir o planeta."

A alternativa acrescenta um juízo de valor ao dizer que o temor é exagero. A charge não faz essa avaliação; ela apenas apresenta o temor como uma possibilidade. A alternativa embute uma opinião que o autor não externou, transformando a apresentação de um medo em uma crítica a esse medo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Alguns creem que a inteligência artificial pode destruir o mundo, enquanto outros temem que a irracionalidade humana o faça."

A alternativa E é a única que descreve fielmente a oposição central da charge. Ela usa a conjunção "enquanto" para marcar a contraposição entre dois grupos: os que temem a IA e os que temem a irracionalidade humana. A charge não toma partido, não faz juízo de valor e não acrescenta informação — e a alternativa E faz exatamente o mesmo. Ela é uma paráfrase do sentido global da charge.

Gabarito: letra E. A charge contrapõe dois temores — o da inteligência artificial e o da irracionalidade humana — e a alternativa E é a única que reproduz essa oposição sem extrapolar, sem restringir e sem acrescentar opinião.