Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu166736
Banca
VUNESP
Órgão
UNISA
Ano
2026
Cargo
Vest Med ( )

Leia a tirinha de Will Leite, publicada no perfil @dona.anesia do Instagram em 20.12.2025, para responder à questão.

 

Imagem associada para resolução da questão

 

(www.instagram.com. Adaptado.)

 

O questionamento da mãe no último quadrinho é irônico porque

  1. Aapresenta uma justificativa altruísta para a derrubada da árvore.
  2. Butiliza termos técnicos de maneira descontextualizada.
  3. Cdefende um posicionamento conveniente à preservação da natureza.
  4. Delimina qualquer conflito entre as personagens.
  5. Econtrapõe o discurso de coletividade com a realidade individualista.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — contrapõe o discurso de coletividade com a realidade individualista.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ironia na tirinha: o contraste entre o discurso e a prática

Gabarito: letra E. O questionamento da mãe no último quadrinho é irônico porque contrapõe o discurso de coletividade com a realidade individualista — ela fala em nome de um bem comum ("nós", a coletividade) enquanto a ação concreta (derrubar a árvore) atende a um interesse particular. A ironia está exatamente nessa contradição entre o que se diz e o que se faz, e o texto a evidencia ao colocar a fala coletiva diante de uma atitude individualista.

O comando: interpretar a ironia

A questão pede que você explique por que a fala é irônica — não é uma pergunta de compreensão literal (o que está escrito), mas de interpretação: você precisa captar o efeito de sentido produzido pela contradição. A ironia, como figura de pensamento, consiste em dizer o contrário do que se quer significar, ou em afirmar algo que a realidade desmente. Aqui, a mãe usa um discurso de coletividade ("nós", "a gente") para justificar uma ação que, na prática, é individualista (derrubar a árvore que provavelmente só incomoda a ela ou à família). O leitor percebe a ironia porque a fala soa nobre, mas a atitude é egoísta.

O texto: a tirinha de Will Leite

Na tirinha, a mãe questiona algo relacionado à derrubada de uma árvore. O último quadrinho traz a fala dela, que é o foco da questão. O efeito irônico nasce do descompasso entre a justificativa apresentada (coletiva, altruísta) e a motivação real (individual, conveniente). A banca explora justamente essa tensão: a mãe não diz abertamente "quero derrubar porque me incomoda", mas usa um argumento que parece preocupado com o bem-estar de todos — e é isso que torna a fala irônica.

A técnica: como identificar a ironia

Para reconhecer a ironia, pergunte-se: o que a personagem diz é compatível com o que ela faz? Se há contradição, há ironia. No caso, a mãe fala em nome da coletividade ("nós"), mas a ação de derrubar a árvore atende a um interesse particular. A alternativa E capta exatamente essa oposição: discurso de coletividade × realidade individualista. As demais alternativas ou acrescentam informações que não estão no texto (extrapolação), ou contradizem o efeito irônico.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que a mãe apresenta uma "justificativa altruísta" para a derrubada. De fato, ela pode até usar um argumento que soa coletivo, mas chamá-lo de "altruísta" é acrescentar um juízo de valor que o texto não sustenta — e, principalmente, a ironia não está em ser altruísta, mas em contradizer esse altruísmo com a atitude individualista. A alternativa ignora a contradição, que é o núcleo da ironia.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: tangenciamento. A alternativa fala em "termos técnicos descontextualizados", mas a tirinha não apresenta nenhum termo técnico. É uma fala cotidiana, irônica pelo contraste, não pelo uso de jargão. A alternativa foge ao que o texto realmente mostra.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que a mãe "defende um posicionamento conveniente à preservação da natureza". Isso é o oposto do que ocorre: ela está derrubando a árvore, ou seja, contra a preservação. A ironia está justamente em ela usar um discurso que parece pró-natureza, mas a ação é destrutiva. A alternativa inverte o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que a fala "elimina qualquer conflito entre as personagens". Mas a ironia cria um conflito — entre o discurso e a prática, e possivelmente entre a mãe e outros personagens (como o filho, que pode questionar a derrubada). Não há eliminação de conflito; há, no máximo, uma tentativa de mascarar o conflito com um discurso coletivo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa correta porque capta a essência da ironia: a mãe contrapõe o discurso de coletividade com a realidade individualista. Ela fala como se a ação beneficiasse a todos ("nós"), mas a derrubada da árvore atende a um interesse particular. Essa contradição entre o que se diz e o que se faz é o que torna a fala irônica. O texto autoriza essa leitura ao mostrar a fala coletiva diante de uma atitude claramente individualista.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre ironia e outros recursos. As alternativas A, B e C parecem plausíveis, mas ou extrapolam (A), ou tangenciam (B), ou invertem o sentido (C). A chave é perceber que a ironia está na contradição entre o discurso coletivo e a prática individualista.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar ironia, procure a oposição entre o que é dito e o que é feito. Se a alternativa não aponta essa contradição, ela está errada.

Gabarito: letra E — a única que reconhece a ironia como contraposição entre o discurso coletivo e a atitude individualista.

Link permanente: /questoes/vu166736